Naheffingsgate: Daar gaat WEER 200 miljoen

Het houdt letterlijk nooit meer op. De portemonnee is open, en blijft open, en de EU grijpt er weer flink in:

Het kabinet zet opnieuw 200 miljoen euro opzij voor een Europese naheffing.  Dit blijkt uit een brief die naar de Tweede Kamer is gestuurd. Dit doet het kabinet nadat het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) nieuwe berekeningen over het bruto nationaal inkomen (bni) over 2013 en de eerste cijfers over 2014 heeft gepubliceerd

De nieuwe rekenregels voor het nationaal inkomen is een nieuw variant waarin drugs, prostitutie, gokken, zwart werken, etc, allemaal wordt meegerekend. Dat is vreemd, omdat de overheid daar dus geen inkomsten mee binnen haalt. De overheid (d.w.z. de belastingbetaler) moet daar echter wel meer belasting over afdragen aan de EU. En we weten ondertussen, die geldstroom richting Brussel kent geen grenzen.

Daarnaast geldt deze naheffingsregel ook niet voor alle EU lidstaten, maar dus wel, vrij arbitrair, voor Nederland. Daar vertrekt nu dus alweer 200 miljoen euro gemeenschapsgeld naar het zwarte gat in Brussel… Officieel ‘pas’ de derde naheffing, aldus Den Haag zelf. De leugens en geheimhouding zijn totalitair, maar als je een beetje je best doet met je huiswerk zie je uiteraard een heel ander getal verschijnen, al houdt de overheid zijn lippen stijf op elkaar als het gaat om naheffingen, en controleren ze zelfs niets meer aan de losgeldbrieven van de EU.

Het houdt niet op. Steeds. Maar. Weer.

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Share on RedditShare on LinkedInEmail this to someone

Naheffingsgate: Daar gaat weer 1,4 miljard NL euro naar Brussel

De pijn die de EU de NL-burger toebrengt blijft maar toenemen. De Nederland portemonnee wordt wéér verder open getrokken door de eurocraten:

Dit jaar heeft Dijsselbloem een tegenvaller van 1,4 miljard bij afdracht EU meldt hij in de voorjaarsnota (1) pic.twitter.com/8zDelzxRAn
— Pieter Omtzigt (@PieterOmtzigt)

Steeds. Maar. Weer. GeenStijl formuleert het scherp:

Hee, wéér een peperdure tegenvaller voor de belastingbetaler in het voordeel van Brussel. Afkomstig uit de Voorjaarsnota. Conclusie, van ons als cijfern00bs: 1 plus 2 plus 3 is BRUSSEL KOST WEER DUUR GELD en we krijgen niets terug, ook niet met rente.

Lees verder

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Share on RedditShare on LinkedInEmail this to someone

Naheffingsgate: Rutte vroeg Europese Commissie om geheimhouding

And the plot thickens… Niet alleen krijgen we elke paar maanden een nieuwe naheffing, en de naheffingen rond 2013 en 2014 zijn nog niet eens compleet, maar nu blijkt dat Rutte en Dijsselbloem ook nog eens de Europese Commissie onder druk zette om details over de naheffing geheim te houden voor de nieuwsmedia! FTM schreef:

Minister Dijsselbloem van Financiën en premier Rutte hebben wel toegegeven dat zij een brief geschreven hebben aan de Europese Commissie waarin zij tegen de Europese Commissie gezegd hebben dat de relatie, inclusief de samenwerking, tussen de NL regering en de EC verslechtert, als de Europese Commissie de correspondentie over de naheffing openbaar maakt. De Europese Commissie wilde dat doen naar aanleiding van een euro-wob verzoek van De Telegraaf en webstek Geenstijl.

Dat maakt de naheffing niet alleen triest, maar …. een misdaad? Rutte zette de Europese Commissie onder druk om de wet (Wet Openbaarheid Bestuur) te breken! De Europese Commissie wilde zowaar openbaarheid geven, maar Rutte zette de Europese Commissie onder druk door te dreigen met ‘verslechterde relatie en samenwerking’ als ze voldeden aan de wet!

Stonken die naheffingen al vreselijk fout, dan rollen nu de lijken uit de kast! Er zijn nu dus kennelijk zelfs aanwijsbare misdaden gepleegd…? Geldverspilling: Check. Slecht onderhandelen: Check. Geen due diligence (gepaste zorgvuldigheid: narekenen) op de gepresenteerde rekening van de Europese Commissie: Check. Laksheid: Check! Aantoonbare leugens: Check. Misleiding van het volk: Check. Geheimhouding voor toezichtfunctie 2e Kamer: Check. Aanzetten tot het breken van de wet: Check. En hij geeft zelf ook geen volledig gehoor aan de WOB (zie brief GeenStijl), dus hij breekt zelf ook nog eens met die wet. Check.

Wanneer is het voldoende om een Minister President af te zetten? Dit is toch minstens voldoende om MinFin Jeroen Dijsselbloem af te laten treden? We zijn de enige in Europa die deze gestoorde rekeningen steeds maar weer blijven betalen!

Update: Lees vooral ook dit bericht even: Ontluisterende stukken: Berekeningen blijven mistig. Opgeëiste documenten onthullen gelaten houding ministerie van Financiën.

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Share on RedditShare on LinkedInEmail this to someone

Daar gaat weer 600 miljoen: NL krijgt voortaan elk jaar extra EU naheffing

Ja, het kost een berg en brengt geen beetje. Maar die berg groeit ook nog eens zienderogen. Steeds maar weer: Naheffing na naheffing, lastenverzwaring na lastenverzwaring, de brave Nederlanders maar betalen. U heeft het wellicht al gelezen, Nederland wordt voortaan elk jaar voor 600 miljoen extra aan extra belastingen aangeslagen door de EU:

Nederland krijgt vanaf nu ELK JAAR een naheffing van minstens € 600 miljoen. Er zit een raar dingetje in die begroting van de Europese comissie (EC). Niet alleen worden brave landen (als het onze) op de ene na de andere naheffing getracteerd, de gebudgetteerde uitgaven zijn ineens veel hoger dan de werkelijke inkomsten.

U had andere dag al op LLE gelezen over het EFSI, het investeringsfonds van Juncker die ons 21 miljard gaat kosten. Dat betekent uiteraard dat we weer extra moeten gaan betalen. Arno Wellens heeft het eens nagerekend en beschreven:

Lees verder

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Share on RedditShare on LinkedInEmail this to someone

EU kost weer meer geld: EU kondigt nu al nieuwe naheffing aan voor 2016

Ja, de (na/extra-na en bonus-na)heffingen blijven maar komen. De EU kondigt nu ook alvast aan dat we ook in 2016 weer meer zullen moeten gaan betalen!

EU heeft meer geld nodig voor 2016 . Het dagelijks bestuur van de Europese Unie wil de begroting voor volgend jaar met 1,6 procent verhogen ten opzichte van dit jaar.

En 2016 is nog niet begonnen, dus dat belooft alvast wat! Als u zich vraagt hoe het komt dat de EU nu al weet dat ze in 2016 te weinig geld hebben voor hun uitgaven, het antwoord is vrij eenvoudig. Niets over oude bonnetjes: gewoon het Asielzoekersquotum. Ja, de EU heeft bedacht dat ze voor elke asielzoeker 6000 euro gaan betalen. En ja, die bonnetjes van de Europese Commissie moeten we natuurlijk wel gewoon zelf betalen. En zie daar, de nieuwe naheffing voor 2016, nu alvast aangekondigd. Want vergeet niet, we betalen vooruit, en de EU wil nu al meer dan afgesproken. Als u uw portemonnee even wilt trekken voor dit plan van de Europese Commissie?

from-government-help

Dan moet u uiteraard wel de ‘interventies’ van de EU even vergeten die de stroom vluchtelingen op gang brachten om mee te beginnen. Al dat geklooi van de EU in buitenlands beleid heeft wel consequenties, maar daar mag u nu even niet over nadenken.

Altijd weer die bonnetjes hè… Die eindeloze stroom bonnetjes. Brussel bepaalt zelf hoe het geld besteedt, en op één of andere manier geven ze toch altijd weer meer uit dan afgesproken. Structureel.

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Share on RedditShare on LinkedInEmail this to someone

En daar gaat weer 21 miljard euro… Weer meer inspraak voor multinationals

De EU is goed bezig! In een poging van Juncker om multinationals beter van dienst te zijn, had hij bedacht dat een EU-investeringsfonds van 300 miljard goed zou zijn voor het stimuleren van de economie. Maar ja, geld dat de EU uitgeeft, komt uit de portemonnee van uzelf. Al snel bleek -balletje balletje- de 300 miljard eigenlijk 30 miljard te zijn.

Hij hoopt met die 30 miljard van uw geld, 270 miljard aan geld van investeerders aan te trekken. Hij geeft met zijn investeringsfonds dus garanties af aan investeerders op uw kosten. Hiermee krijgen de grootste multinationals dus weer meer inspraak. Want reken maar dat als bedrijven 270 miljard investeren, dat ze bescherming en inspraak willen. Zij wel, u niet. Met dit plan roept Juncker effectief een Corporatocratie af in de EU. En met Lux Leaks belastingvoordelen van Juncker en het TTIP ‘vrijhandelsverdrag’ is de hat-trick daarmee uiteraard compleet.

Nu blijkt het ondertussen rond, het is 21 miljard geworden en het heet het Europees Fonds voor Strategische Investeringen (EFSI). De hele Europese Unie is kennelijk akkoord met dit plan dat de grote multinationals nog weer meer garanties en inspraak geeft. Het bedrijfsfeest begint in ieder geval met het feit dat u, beste inwoners van de door de EU bezette gebieden, weer 21 miljard extra mag gaan ophoesten. En succes daarmee, want dat zal de economie vast veel goed doen! In september is het operationeel, we zien de bijbehorende naheffingen nu alvast tegemoet.

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Share on RedditShare on LinkedInEmail this to someone

En daar gaat 133 miljoen: EU naheffing op 2014 blijkt toch nog weer hoger!

Die naheffing toch, die naheffing… Als je denkt: gekker kan het niet worden, precies dan wordt het nog gekker. De EU naheffing op NL burgers bleek toch nog weer hoger dan tot nu toe werd gedacht. Daar verdwijnt dus WEER 133 miljoen euro Nederlands gemeenschapsgeld richting Brussel. De stroom aan verdwijnend geld houdt letterlijk niet meer op.

Lees verder

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Share on RedditShare on LinkedInEmail this to someone

Minister Koenders weigert opnieuw alle info over naheffing

Die naheffing toch. Eerst 640 miljoen, werd toen ineens 1,1 miljard euro. Veel ophef, netjes op tijd betaald. En een paar maanden later nog ineens weer 200 miljoen. Uit onderzoek bleek al dat ministers logen over het feit dat ze niet op de hoogte waren van de naheffing. De naheffing bleek vervolgens ook nog eens gebaseerd op prostitutie, drugs en gokken. Toen bleek dat dit wel voor Nederland en Engeland geldt, maar bijvoorbeeld niet voor Griekenland en Frankrijk. Toen werden prangende vragen van dagbladen genegeerd, de Telegraaf zelfs naar de rechter.

Maar het feest van leugens, misleiding en propaganda rondom de naheffing kent geen einde: gister kreeg ook het CDA weer keihard nul op rakest van MinBuZa Koenders:

Het CDA stelde een simpele vraag: mogen wij de correspondentie inzien tussen het Kabinent en de EU, zo nee, waarom niet? De onderstaande zinssnede vat de gehele strekking Koenders’ antwoord samen: “Alle relevante feiten en argumenten over de totstandkoming van de naheffing zijn aan de Kamer overlegd. Verdergaande openbaarmaking van correspondentie met de Europese Commissie dan is gebeurd op grond van de Eurowob, danwel inzage in de documenten acht het kabinet onwenselijk op de in de brief genoemde gronden.”

Dat is de zoveelste dikke middelvinger van de MinBuZa naar het CDA en het volk. De details over de naheffing van de federale EU-overheid op de Nederlandse bevolking blijft gewoon geheim. Maar betalen, dat doen we wel. Zonder te zeuren, het gewenste bedrag op het gewenste moment. En de belastingen? Die gaan gewoon omhoog.

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Share on RedditShare on LinkedInEmail this to someone

Bizarre feiten over naheffingsgate 2.0

Via Burgercomite-EU viel het volgende werkelijk geweldige berichtje op het netvlies. Het geeft mooi antwoord op die prangende vragen rondom die naheffing van 200 miljoen, de naheffing van EU-belasting over Nederlands inkomen van in 2011! En het toont ook weer het lelijke gezicht van het EU-monster in de coulissen. Arno Wellens schreef op 925.nl:

  • Jeroen Dijsselbloem en Mark Rutte weten al jaren dat de naheffing eraan zit te komen maar manipuleerden de publieke opinie bewust; [LLE: dat ze hier aantoonbaar over logen tegen het publiek was al reeds pijnlijk duidelijk geworden]
  • De Europese Commissie [kan] op lange termijn de begroting ophogen zonder wetswijziging;
  • Op korte termijn kan een land begrotingstechnisch, of anderszins, naar keuze geholpen worden.

Begrijp goed wat hier staat: er is afgesproken dat de EU belasting kan en gaat verhogen zonder benodigde wetswijziging/herziening. Deze aanpak is reeds lange tijd bekend, zelfs voor de crash van 2008. Maar wanneer welke EU-lidstaat aangeslagen wordt voor de verhoogde EU-belastingen is echter arbitrair vast te stellen door de EU zelf. En je voelt het al aankomen: Nederland is uiteraard weer het eerste slachtoffer.

De werkelijkheid van de Europese Unie blijkt dus weer veel lelijker dan we nu al dachten. De uitleg van deze volledig gestoorde realiteit volgt na de breek.

Lees verder

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Share on RedditShare on LinkedInEmail this to someone

13 vragen over de naheffing van 200 miljoen

Daar was weer een naheffing, een kwartaal na de 1,1 miljard moeten we alweer 200 miljoen bijbetalen. Het geld vliegt eruit, met miljoenen tegelijk, en het ging al zo slecht. Dat roept vragen op, prangende vragen.

Bijvoorbeeld: Hoe kan het zijn dat we nu nog niet weten wat het door EU belastbaar inkomen van Nederland was in 2012. Het is 2015! Kennelijk zijn we met nieuwe rekenregels nu terug aan het rekenen?

Zuurgeld.nl stelde zelf ook eens 13 goede vragen, zoals: Hoe kan het toch zijn dat onze economie zoveel beter presteert dan gedacht? Waarom hebben Nederlanders dat gevoel helemaal niet? Hebben drugshandel, prostitutie en belastingontwijking door multinationals nou echt zoveel effect op onze economie?

En dan nog deze waarneming en vraag: Worden met onze 200 miljoen de extra toelages (1.500 euro per Europarlementariër per maand) bekostigd? Wat gebeurt er als we niet betalen?

Meer? Zie het bericht op zuurgeld.nl.

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Share on RedditShare on LinkedInEmail this to someone