De Jungle van Calais, EU-politiek en de rol van Merkel, Rutte en Hollande

NieuwsKoerier.nl linkte naar het LLE-berichtje over de Jungle van Calais onlangs en iemand reageerde:

Nou nee, het is een Frans probleem. Dit zijn illegale economische migranten. En zolang er niet harder ingegrepen wordt blijft dit uitbreiden.

Het beleid dat werd bedacht voor de EU wordt uitgedragen door handlangers van de EU in de lokale lidstaten. U herkent het werk van Rutte? De politieke kliek die besluit over het beleid van de EU, besluit ook welk beleid de volgzame politieke partijen in de lidstaten moeten uitvoeren.

Omdat Rutte verkozen was in Nederland, moet Rutte het beleid uitvoeren. Was het CDA geworden? Herinner het werk van Balkenende! Het originele “Balkende zegt: Nee-stem is zinloos”-bericht is bij Elsevier gewist, bij Archive.org is nog te zien hoe CDAer Balkenende een “Rutte” doet. CDA had precies hetzelfde beleid als Rutte moeten uitvoeren onder Buma. Dat maakt CDAer Pieter Omtzigt uiteraard wat hypocriet. Was het PvdA geworden, dan was het Samsom die het verplicht gestelde beleid zou gaan uitvoeren. En aan de trouwe volgzaamheid van de brave jongens en meisjes bij D66 twijfelt volgens mij niemand.

Lees verder

PvdA en D66 blokkeren referendum over TTIP

De wens van het volk wordt weer kundig genegeerd: Via Sargasso een opvallende bericht dat de mono-partij in de Tweede Kamer weer van zich heeft laat horen:

De motie ingediend door de SP en de Partij voor de Dieren “over een referendum over de wenselijkheid van een vrijhandelsakkoord” is gisteren in de Tweede Kamer verworpen door de PvdA en D66. (Samen met VVD, CDA, CU en SGP – uiteraard – maar die pronken überhaupt niet met linkse en/of democratische veren … )

Het is duidelijk: de politiek heeft tegenwoordig bar weinig op met de interesses en belangen van het volk. Ze kiezen liever voor de belangen van zeer grote (vooral multinationale) bedrijven, zelfs als dit grootschalig compleet nadelig is voor de rest van het volk – waaronder het lokale MKB dat de banenmotor van onze Nederlandse economie is. Vergis je niet, het oneerlijke voordeel dat de grote multinationals toe-eigenen met het TTIP en CETA ‘handels’-verdrag is ook nadelig voor het MKB.

Maar goed, het ‘handels’-verdrag is ook niet voor de handel of voor onze economie, het is uiteraard een angstvallig geheimgehouden geostrategisch wurgcontract. En daarin mogen we [het volk] gewoon niet mee-beslissen, dus die motie was bij voorbaat al kansloos. Het is immers gewoon een ‘moetje’ van de EU.

Lees verder

Naheffingsgate: Daar gaat weer 1,4 miljard NL euro naar Brussel

De pijn die de EU de NL-burger toebrengt blijft maar toenemen. De Nederland portemonnee wordt wéér verder open getrokken door de eurocraten:

Dit jaar heeft Dijsselbloem een tegenvaller van 1,4 miljard bij afdracht EU meldt hij in de voorjaarsnota (1) pic.twitter.com/8zDelzxRAn
— Pieter Omtzigt (@PieterOmtzigt)

Steeds. Maar. Weer. GeenStijl formuleert het scherp:

Hee, wéér een peperdure tegenvaller voor de belastingbetaler in het voordeel van Brussel. Afkomstig uit de Voorjaarsnota. Conclusie, van ons als cijfern00bs: 1 plus 2 plus 3 is BRUSSEL KOST WEER DUUR GELD en we krijgen niets terug, ook niet met rente.

Lees verder

Jubileum! EU regeert al 10 jaar zonder mandaat

Vandaag is een feestdag, een jubileum. Vandaag precies tien jaar geleden vierde de inspraak van het volk over eigen toekomst hoogtij. Op 1 juni 2005 werd namelijk het referendum georganiseerd over het Verdrag tot vaststelling van een Grondwet voor Europa. Vandaag dus, precies tien jaar geleden.

Het referendum voor de EU grondwet begon goed. Op 20 februari stemde Spanje vóór de Europese Grondwet. Toen kwam echter de eerste tegenslag: op 29 mei stemde men in Frankrijk tegen de Grondwet. Vervolgens mocht Nederland op 1 juni naar de stembus. Nederland als van oudsher grote voortrekker van Europeanisering. Volledig geïndoctrineerd door een positieve (en realiteitsvrije) feel-good Ja-campagne kon Nederland daadwerkelijk naar de stembus.

En… Nederland stemde tegen! Een referendum kan Ja of Nee als antwoord geven. Het werd dus een Nee. Het werd een desillusie voor de eurocraten, en toen ging het mis.

Lees verder

Niet stemmen helpt niet – TTIP: Overzicht standpunten politieke partijen

Als u bewust bent van de problematiek inherent aan onze parlementaire democratie en daarom niet gaat stemmen, laat u het stemmen uitsluitend over aan hen die niet bewust zijn van deze problematiek. Recente discussies en semi-overtuigende retoriek in het alternatieve nieuwscircuit doet anders geloven, maar laat je niet misleiden door misinformatie die gepromoot wordt door sommigen in het alternatieve circuit: Niet stemmen helpt niet! Er is wel degelijk keuze, ook wat betreft het TTIP handelsverdrag. En uw bewuste stem is benodigd.

Lees verder

Farage: Een EU Leger om Rusland te waarschuwen, wie houdt u voor de gek, mr Juncker?

Nigel Farage, altijd goed voor een dosis eerlijkheid in het Europese Parlement. Vorige week greep uiteraard ook hij zijn kans om te reageren op het betoog van Jean-Claude Juncker voor een EU-leger:

Juncker said the force could help counter new threats beyond the bloc’s borders and defend European “values”, in an interview with Germany’s Welt am Sonntag newspaper. “A common army among the Europeans would convey to Russia that we are serious about defending the values of the European Union.”

Een EU leger om mee te vechten tegen Rusland dus, dat is de wens uitgesproken door de EU Keizer zelf. Want vergis je niet, dat is precies wat de EU nu al doet in Oekraïne, laat staan wat deze kinderen gaan doen als ze zo zeggenschap krijgen over een eigen leger!

Tony Blair was right, he said: “The European Union is not a project about peace, it is a project about power.”

Lees verder

De Parlementaire Enquete en Het lelijke kado van Ruud Lubbers en Wim Kok

Burgerinitiatief voor een parlementaire enquête over de invoering van de euro

Het burgercomite-EU is weer scherp. Ruud Lubbers en Wim Kok gaven in 1992 de Nederlanders een ‘kado’ dat maar blijft geven. Ze besloten de Nederlandse Gulden af te schaffen en de euro te introduceren wel wetende dat dit grote problemen zou opleveren, de problemen die we nu ervaren. Toch namen ze dat besluit:

De invoering van de euro was één van de meest ingrijpende politieke besluiten uit de Nederlandse geschiedenis. Met het Verdrag van Maastricht (1992) besloten de Europese leiders dat het tot dan toe voornamelijk economische samenwerkingsverband van de EG een politiek-monetaire component zou krijgen: de euro.

Namens de Nederlandse regering stemden premier Ruud Lubbers en Minister van Financiën Wim Kok ermee in dat Nederland de gulden zou opgeven en deel zou worden van een monetaire unie met de omringende landen. Niet langer zou ons land haar eigen monetaire beleid kunnen voeren – de rentevoet kunnen zetten, de geldhoeveelheid kunnen vaststellen: dit zou vanaf de invoering van de euro centraal gebeuren door de Europese Centrale Bank. Zonder noemenswaardige oppositie ratificeerde ook het Nederlandse parlement dit besluit.

Dat was natuurlijk een ongelofelijk foute actie van deze heren en de politiek als geheel. Een onmogelijke euro werd namelijk als breekijzer ingezet om politieke en economische integratie mee af te dwingen. Het besluit van de Nederlandse overheid in 1992 betekende effectief het einde van Nederland als land. Maar zo’n besluit is uiteraard landverraad!

Ruud Lubbers en Wim Kok leverde de Nederlandse burgers uit aan de EU

Wel wetende dat de EU nog lang niet toe was aan een monetaire unie, werd dat middel toch gebruik om politieke en economische convergentie en integratie af te dwingen. De Euro kwam, onze soevereiniteit en inspraak over onze toekomst ging. Het nivelleren startte op ongekende schaal, de race naar de bodem werd ingezet.

Lees verder

Tweede Kamer veegt Burgerforum moties van tafel

Juist, van de 11 moties die naar aanleiding van het EU-debatje zijn ingediend, is er één aangenomen, de rest is van tafel geveegd.

Het goede nieuws eerst maar dan:

Alleen de laatste motie, die van Omtzigt en Segers (over voorlichting door de Raad van State over waarborgen bij bevoegdhedenoverdracht) is dus aangenomen, de rest is verworpen of aangehouden. In die aangenomen motie wordt advies van de Raad van State gevraagd. Klaarblijkelijk durft de overgrote meerderheid van de jongens en meisjes van het Nederlandse parlement niet op eigen kracht te beslissen.

De Democratische Volksrepubliek Nederland

De rest, daadwerkelijk over inspraak van de burgers in hun democratie, poef verdwenen in het niets. 60.000 handtekening in de prullenbak. Niets geen inspraak gewenst in de Tweede Kamer.

Wie zijn de boosdoeners die de Nederlandse democratie de nek omdraaien? De monopartij uiteraard: VVD-PvdA-D’66-CU-SGP. Wat heerlijk is het toch om te leven in een democratie. De enige politieke partij in Nederland stemt tegen inspraak van de bevolking. Een beetje als de Democratische Volksrepubliek Korea, de Democratische Volksrepubliek Nederland dan dus.

Kortom, u weet nu wie het goed voor hebben met de Nederlandse soevereiniteit en wie niet. Het is ontluisterend om te zien, dat de enige echte EU-kritische partijen de SP en de PVV zijn; de rest is pro-EU, al steunt de PvdD van Thieme het Burgerforum initiatief voor referenda bij bevoegdheden overdracht.

Laten we hopen, dat de echte Nederlandse patriotten zich deze uitslagen goed zullen herinneren bij de komende verkiezingen, de rest sluit haar ogen voor het behoud van Nederland als souvereine staat. Dat u het even weet.

De monopartij democratie, welke partijen blijven er over?

Wat mij betreft heeft de monopartij van VVD-PvdA-D’66-CU-SGP al veel te vaak laten zien tegen de belangen van het volk te zijn en tegen democratie. En de CDA en GL schuiven daar graag aan. Maar na Balkenende zit de CDA sowieso al in het verdomhoekje, en GL had hun ziel al verkocht in het Kunduz Akkoord. Al deze partijen hevelen actief ons mandaat definitief over naar een anti-democratisch instituut. Ze weigeren actief en herhalend te luisteren naar de mensen wiens belangen ze zouden moeten behartigen. Dat diskwalificeert hen als serieuze politieke partij in een democratie. Dat heet eerder dictatuur.

Dan resteren er dus eigenlijk slechts 3 partijen die we nog enigszins serieus kunnen nemen voor de toekomst: SP, PVV en PvdD. We zouden er goed aan doen dan ook uitsluitend voor deze partijen te gaan stemmen. Al is het maar om een duidelijke boodschap af te geven. En nee, met niet stemmen geef je geen duidelijke boodschap. De mensen die wel stemmen, stemmen namelijk op de monopartij die dan weer ‘democratisch’ mandaat kan veinzen. Zie de modus operandi van de VVD.

Tja, we zijn allemaal gewoon te dom, volgens de tweede kamer, te dom om over onze toekomst mee te mogen praten. Zij weten het namelijk beter. Dus mond dicht en luisteren, luister nou maar gewoon naar Rutte en co. Zij weten beter wat goed voor u is.

Nederland heeft een dringende behoeft aan vrijheidsstrijders.

Via: De Dagelijkse Standaard

Graaicircus: 108 jaar werken of 5 jaar Europarlement

De Deutsche Wirtschafts Nachrichten weer in de bocht, via XanderNieuws:

Over een paar maanden ‘mogen’ we weer stemmen voor het grootste graaicircus dat ooit op deze planeet is uitgevonden: het Europese Parlement. Als alle salarissen, toelagen, extraatjes en onkosten bij elkaar worden opgeteld, krijgt een Europarlementariër € 214.000 per jaar, oftewel € 17.800 per maand, en dat vrijwel zonder belasting te hoeven betalen. Zoals de Wiener Kronenzeitung in april vorig jaar berichtte: ‘108 jaar normaal werken of 5 jaar in het Europese parlement.’ Geen wonder dat iedereen in Brussel en Straatsburg dit feodale systeem in stand wil houden. Trouwens ook in Den Haag, waar velen hopen hun carrière straks dik betaald in EU-verband te mogen voortzetten.

De Europarlementariers verdienen in 5 jaar wat je in de echte wereld in 108 jaar werken kan verdienen. Uiteraard willen de EU-politici de EU uitbreiden! Een luxe baan en een luxe leven wordt daardoor gegarandeerd. En effectief de ondergang van de samenleving zoals we die kennen, dat wordt uiteraard ook gegarandeerd door de Plunder-Politiek van de EU. Stem dus nu VVD66 en PvdA, of de andere partijen die hun ziel verkocht hebben aan de EU (zoals CDA, GL, CU, SGP) in de Nederlandse monopartij-democratie.

Lees verder bij XanderNieuws en DWN.de

Ruttes Nederland: 15.000 ouderen plots te gezond voor het tehuis

Door het kapot-bezuinigingsbeleid van Kabinet Rutte moeten 15.000 ouderen die vorig jaar nog recht hadden op een bed in een verzorgingstehuis dit jaar noodgedwongen thuis blijven wonen.

Honderden verzorgingshuizen sluiten. Hulpverleners en deskundigen houden hun hart vast. De groep ouderen die het verzorgingshuis niet meer inkomt, loopt de komende 4 jaar op van 15.000 tot 56.000 in 2018. Door het wegvallen van die groep worden massaal locaties van verzorgings- en verpleeghuizen gesloten. De maatregelen zijn het gevolg van bezuinigingen van het kabinet-Rutte. Uiteindelijk moet er 3,5 miljard per jaar worden bezuinigd op de langdurige zorg.

Bent u nog trots dat u op Rutte en Samsom heeft gestemd? Vermoedelijk niet hè? Dit is het resultaat.

Eerst kwamen ze voor…

En de ouderen en gehandicapten zijn uiteraard eerst de pineut.

First they came for the Communists, and I didn’t speak out because I wasn’t a Communist.
Then they came for the Socialists, and I didn’t speak out because I wasn’t a Socialist.
Then they came for the trade unionists, and I didn’t speak out because I wasn’t a trade unionist.
Then they came for me, and there was no one left to speak for me.

Dit is het beleid van ‘onze’ volksvertegenwoordigers.

Uw stem maakt nu alleen geen enkel verschil

Maar er is nog een soort van troost voor u als u heeft gestemd op PvdA of VVD: een stem op de CDA, D66, ChristenUnie of SGP had precies hetzelfde teweeg gebracht.

Er is namelijk slechts één politieke partij actief in Nederland, de mono-partij. Nederland is een mono-partij democratie waarin alle ‘partijen’ precies hetzelfde willen: De Nederlandse economie kapotbezuinigen omdat ‘het moet van de EU’, en zo snel mogelijk zo veel mogelijk Nederlands zeggenschap naar de EU overdragen recht tegen de uitspraak van Nederlands recentste referendum in – en er vervolgens uiteraard flink over liegen. Ze willen de problemen ‘oplossen’ op de zelfde manier waarop we in de problemen kwamen, de problemen ‘oplossen’ door ze te verergeren dus.

Uw vrijheid om te kiezen

Het staat u uiteraard binnenkort weer volledig vrij te kiezen voor de mono-partij – of u nu stemt op VVD, PvdA, CDA of D66, de keuze is volledig vrij. Een beetje als de Ford auto’s vroeger: u kon elke kleur kiezen zolang u koos voor zwart. U kunt in mei elke politieke partij kiezen voor het EP, maar u krijgt altijd de mono-partij, de coalitie-partij: “VVD66-CDA-CU-PvdA-GL-CU-SGP”. Wat is de Nederlandse democratie toch geweldig, kuch kuch.