Teeven heeft Alzheimer mbt witwasdeal

Politici die liegen… Tot voor kort vormde dat een schandaal, presidenten moesten er ooit voor aftreden. Sinds Kabinet Rutte is het echter een hele normale standaardmanier van werken geworden, we noemen het bij LLE het Rutte-effect. Fok.nl was scherp over wat er voltrok toen u naar het WK Voetbal keek:

Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie Fred Teeven (VVD) heeft – hoe onverwachts en toevallig – ‘onvoldoende herinneringen aan de feitelijke financiële afwikkeling van de schikking’ die hij als officier van justitie sloot met crimineel Cees H. Dat schrijft minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten (VVD) woensdag in antwoord op Kamervragen. De vrije vertaling hiervan luidt ‘FOK! jullie, wij hebben schijt!’

Lees snel verder op Fok.nl

De heren Ivo O. en Fred T. waren ook zogezegd de bonnetjes van deze witwasdeal met drugsgeld kwijt, nergens meer te vinden, maar die konden wel heel gemakkelijk aangeleverd worden via het Openbaar Ministerie van Luxemburg! <- lezen!

Ivo O. en Fred T. en de verboden bewaarplicht

Hoe zou het trouwens met het EU-verbod op de Nederlandse bewaarplicht gaan? De acht weken bedenktijd die VVDers Opstelten en Teeven nodig hadden (terwijl het vergelijkbare EU-downloadverbod voor het middaguur al feit was!) zijn wel al om, zo ondertussen… Is er al goed nieuws? Natuurlijk niet. En zo gaat het duo Fred T. en Ivo O. tezamen ongestoord verder in hun strijd tegen de bevolking.

Update: Ivo O. en Fred T. zijn trouwens niet alleen, ook VK-president Cameron gooit er een spoedwet doorheen die het toch mogelijk maakt hun eigen volk volledig te blijven aftappen en afluisteren, ondanks het directe verbod daarover van de EU. Cameron beroept zich daarbij uiteraard op de strijd tegen de in de eigen politiek wijd verspreide kindermisbruik – het is natuurlijk niet alleen ‘onze’ Joris die verdacht is. En zoals normaal wordt ook weer de bekende terrorisme-reden aangedragen. PRS!

Hoe dan ook, het is ook goed nieuws: Kennelijk kan je dus toch wel EU-wetten en EU-Gerechtshof uitspraken overrulen. Zo leer je nog eens iets. Iets voor de tweede kamer om te herinneren wanneer het syndicaat van Mark R., Jeroen D., Frans T., Ronald P. en Ivo O. weer met samenlevingsslopende regels uit de EU komen! Het hoeft dus niet zo te zijn!!

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Share on RedditShare on LinkedInEmail this to someone

Rutte’s participatiesamenleving is uw eigen fout

Rutte moest nu eindelijk eens toelichting geven over zijn participatiesamenleving, u weet wel, de samenleving waarin u betaalt voor een Mercedes, en vervolgens zelf met uw buren een Trabant in elkaar mag gaan sleutelen.

Het ”probleemoplossend vermogen” van de samenleving wordt volgens hem groter. Mensen zijn hoger opgeleid, mobieler en mondiger dan vroeger en vormen, mede door de invloed van internet en sociale media, op een andere manier sociale verbanden. Al die kleinere initiatieven bij elkaar, waarbij mensen bijdragen naar vermogen, ”kun je de participatiesamenleving noemen”.

Tja, dan weet u het maar, het feit dat de sociale veiligheid van Nederland bezwijkt onder de bezuinigingen van kabinet Rutte, dat is gewoon omdat u te hoog opgeleid bent, te veel twittert, en te veel sociale initiatieven onderneemt tegen de armoede!

In welk land leeft Rutte?

U bent ook gewoon uit zichzelf verplicht gaan dwangarbeid-werken voor wat zorg en bijstand!? De lastenverzwaringen van Prinsjesdag kwam kennelijk omdat er te veel HBOers en WOers rondlopen? De samenleving gingen gewoon spontaan ineens het (voorheen betaalde) werk overnemen voor ouderenzorg! Het komt dus niet omdat de overheid belastingen verhoogde en lasten verzwaarde, zich ondanks die extra inkomsten terug trok uit de samenleving en vele sociale zekerheden annuleerde, en we daarom meer zelf meer moeten ondernemen en betalen? Het is niet omdat het Rijk in opdracht van de EU moest bezuinigen en heel veel ongefinancierd delegeren naar de gemeenten….

Nee, we leefden kennelijk nu gewoon nog in een verzorgingsstaat was het niet voor Facebook! De grote storthoop heeft gesproken. Misschien wil iemand het verschil tussen oorzaak en gevolg nog even uitleggen aan Rutte? Zo’n laag opgeleid figuur als Rutte kan het onderscheid kennelijk niet maken.

Rutte gaat duidelijk onverminderd verder met liegen…
Gedoogbeleid: Waarom spreekt geen enkele journalist deze vent aan op zijn onzin?
Wanneer wordt deze manier van functioneren een halt toegeroepen?
Waarom onderneemt niemand activiteiten om deze vent af te zetten?

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Share on RedditShare on LinkedInEmail this to someone

Grote Leugen: VVD WIL hun beloftes niet eens nakomen

Een berichtje van Alexander Sassen van Elslo die ik had gemist, maar die zeer zeker de moeite waard is. Overweging over de algemeen bekende politieke beloftes, maar dan vooral die van de VVD:

De VVD maakt het wel erg bont, want zij claimen een eurosceptische partij te zijn die niet in vergezichten gelooft aangaande de EU. Maar deze claim is niets anders dan een groot leugen.

Guy Verhofstadt is de voorzitter van de ALDE, de overkoepelende organisatie waar de meeste liberale partijen in de EU zich bij hebben aangesloten. Zo is de meest eurofiele partij van Nederland (tenminste, de partij die er eerlijk voor uit komt), D66, ook lid van de ALDE.

VVD is dus ook lid van de ALDE, precies als D66.

Het verplicht op te volgen stemadvies

ALDE geeft dus ook stemadviezen af, waaraan de meeste aangesloten partijen en hun Europarlementariërs zich aan houden (nu zijn stemadviezen niet het grootste gevaar voor de VVD, want hun voorman, Hans van Baalen, neemt vaak niet eens de moeite om te stemmen). VVD stemt dus bijna altijd hetzelfde als D66 in de EU.

Euroscepsis met de VVD, maar dan met precies hetzelfde stemgedrag als de Euroliefde van D66. Dat is dus: VVD66, met een grote voorliefde voor een Federale EU Superstaat. En ja, VVD-EU Topman Hans van Baalen zit er ogenschijnlijk inderdaad primair in om geld te graaien.

De VVD heeft dus heel uitgebreide EU-vergezichten! En liegt daarover!

Het programma van de VVD heet “Europa waar nodig.” We weten nu waar Europa nodig is volgens de VVD: Overal! Niets geen terughoudendheid, niets geen gereserveerde aanpak, gewoon vol erin. Verhofstadt werd gekozen als leider van de ALDE na hard lobbywerk door Rutte zelf! En Verhofstadt heeft wel zeer duidelijke en verstrekkende vergezichten…

Zo wil [Verhofstadt en dus de VVD] een Verenigde Staten van Europa hebben, waarin soevereine landen worden afgeschaft in alles behalve naam. Nederland, België en zo verder worden dan niet meer dan provinciën binnen het EU imperium. Guy wil ook één taal hebben binnen de EU, één leger en één geheime dienst. Een bankenunie moet er volgens hem ook komen, zodat (o.a.) de Nederlandse belastingbetaler dadelijk ook kan opdraaien voor een faillissement van bijvoorbeeld een Italiaanse bank.

De VVD een eurosceptische partij? Echt niet! Zo Pro-EU Superstaat als het maar kan. Misleiding? Absoluut. Liegen tegen kiezers? Ja. VVD wil hun eigen beloftes nakomen? Neen, verre van.

Het vervelende is alleen dat de PvdA met Martin Schulz en het CDA met Jean-Claude Juncker precies dezelfde vergezichten heeft. Dat zijn dus geen alternatieven als u moeite hebt met Verhofstadt.

Lees verder op Telegraaf.nl

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Share on RedditShare on LinkedInEmail this to someone

Kabinet steunt liegende afluister-minister

Plasterk voelt zich gesteund door kabinet: Minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk voelt zich gesteund door het kabinet, nu hij onder vuur ligt over de afluisterkwestie.

Het is alweer helemaal duidelijk: de koppen van Plasterk (AIVD) en Hennis (MIVD) gaan niet rollen. Totalitair het eigen volk afluisteren en surveilleren – en daar vervolgens keihard over liegen – is niet voldoende om voor af te moeten treden.

Minister Frans Timmermans (Buitenlandse Zaken) voegde toe dat de positie van Plasterk wat hem betreft niet onder druk staat.

Tja, je verwacht het niet. De grote foutheid MinBuZa Timmermans vind het prima in orde. Het gaat over een “New World Order”-type 1-2-tje met Amerika, en daar is Timmermans wel voor te porren.

Met nog weer nieuwe keiharde leugens, het houdt niet op kennelijk: “De inhoud van de gesprekken zelf zou niet zijn verzameld.” Echt wel, reken maar van yes. Heeft Nu.nl en Plasterk uberhaupt nog een beetje opgelet afgelopen maanden?

Het gemak waarmee wordt gelogen over totalitaire massa-surveillance…
Het gaat triest met Nederland.

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Share on RedditShare on LinkedInEmail this to someone

Mario Draghi (ECB) ziet Perverse Angst voor monetair beleid van de EU

Draghi ziet Perverse Angst voor zijn kapotbezuinig / gratisgeld-beleid in Duitsland:

Hij sprak met betrekking tot kritiek op zijn omstreden monetaire beleid van een “perverse angst” in delen van de Duitse publiek. “Elke keer werd gezegd, in godsnaam, deze Italiaan vernietigt Duitsland. Er was een perverse angst dat de dingen evolueren naar slechter,” klaagde de Italiaanse centrale bankier. Draghi verwierp de bewering dat het lage rente beleid ten koste van de spaarders. Draghi schilderde een positief beeld van de situatie in de eurozone.

Dat Draghi keihard liegt om zijn slopende beleid door te kunnen blijven voeren, en de bankier-incrowd te blijven verrijken, mag zo ondertussen toch wel duidelijk zijn. Dit is kennelijk het geweldige idee: bezuinig hele economieën kapot, terwijl de rente voor bankiers op 0 staat waardoor de grote bankiers eindeloos gratis geld kunnen krijgen. Daardoor verdwijnen onze salarissen, pensioenen en spaarcentjes dus in het niets en worden de toch al schatrijke bankiers nog rijker. Geweldig reddingsplan!

Als u goed bent met Duits, hier meer.

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Share on RedditShare on LinkedInEmail this to someone

Liegende politici en zelfverrijkende bankiers

De hele hedendaagse economie samengevat in twee headlines van dezelfde dag:

Dijsselbloem: miljardenlening aan Griekenland was fout

Zegt MinFin Dijsselbloem die net de Bankenunie erdoor heeft gedrukt, waar we miljardenleningen gaan blijven verstrekken aan Griekse bankiers en elke andere bankier in de EU die graag geld wil zien. De schulden worden daar namelijk op één hoop gegooid, en de burgers worden er vervolgens gezamenlijk verantwoordelijk en aansprakelijk gesteld. Eerst spaarders dan als belastingbetalers. Dijsselbloem: je vertelt dus weer onzin, die lening vond je geweldig goed, je hebt het nu zelfs geïnstitutionaliseerd met verplichtende contracten in weer een nieuwe unie waarin we geen inspraak hebben. Er verandert nagenoeg echter niets ten goede, en dat wat er is geregeld is teleurstellend. Een druppel op een gloeiende plaat, en dat pas over een paar jaar ruim na de komende bankstresstest.

​’RBS verhoogt salaris topbankiers’

De Engelse genationaliseerde staatsbank RBS blijkt gul, aan zichzelf. Als ze zichzelf geen bonussen geven van een half miljard(!) euro dan wel een luxe salarisverhoging. En op andere dagen persen ze gewoon bedrijven en burgers af. Het kan kennelijk allemaal tegenwoordig.

Liegende politici en zelfverrijkende bankiers… zo domineert het politiek-financiële complex de hedendaagse mensheid.

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Share on RedditShare on LinkedInEmail this to someone

Nederland krijgt toch wederzijds verplichtende contracten opgelegd

Foute ideeën in het hoofd van Rutte: Rutte wil het laatste restje Nederlandse inspraak op de Nederlandse economie wegtekenen in bindende contracten.

Pas na diverse moties, en een pro-Contract pleidooi van de VVD, kreeg Rutte van de Tweede Kamer de opdracht om geen bindende contracten te tekenen. Ofwel ‘bindend’ mag toch niet. Rutte moet toch de Nederlandse soevereiniteit bewaren.

Heeft Nederland daardoor nu nog een paar maanden uitstel van executie gekregen?

Een contract met ‘wederzijdse verbintenis’ is ook een ‘bindend contract’

Toch niet, want de contracten zijn dan niet ‘bindend’ maar vormen dan volgens Rutte wel een ‘wederzijdse verbintenis’. Hoe is ‘wederzijdse verbintenis’ precies anders dan ‘bindend’? VanDale:

ver·bin·te·nis (de; v; meervoud: verbintenissen)
1. verhouding tussen twee personen waarbij de een tot iets gerechtigd, de ander tot hetzelfde verplicht is

Die bindende contracten komen dus toch. Rutte kiest een synoniem en zet zijn handtekening er toch gewoon onder – in directe tegenspraak van de expliciete opdracht van de Tweede Kamer.

Rutte verplicht ons door zijn misleiding toch tot het opofferen van onze economie in opdracht van de Europese Commissie. Rutte verplicht ons alsnog de dictaten van de Europese Commissie over onze economie uit te voeren, waardoor de Nederlandse soevereiniteit toch echt wordt beëindigd.

En Rutte liegt nog weer wat meer

Rutte herhaalde dat hij het nut van de contracten niet inziet.

Rutte wilde tot de laatste motie woensdag (de dag voor de Eurotop) de Nederlandse soevereiniteit maar wat graag weggeven aan de Europese Commissie, hij wilde bakken vol met soevereiniteit overdragen zelfs – en wenste daar de bindende contracten voor te gebruiken. Zie de brief die hij met MinBuZa Timmermans daarover aan de kamer stuurde.

Rutte staat, zoals normaal ondertussen, de feiten weer flink te verdraaien. Is er dan werkelijk geen enkele journalist die hem daar op wijst? Hij wilde die contracten juist wel, reken maar dat hij daar het nut daar wel van in zag. Getuige juist de hele discussie van de afgelopen dagen!

‘Ik geloof er niet in. Natuurlijk moet er hervormd worden, maar dit instrument is te licht, voegt te weinig toe aan bestaande regelingen en als je niet oppast leidt het tot overdracht van soevereiniteit’.

Rutte gelooft er wel in, want contracten met ‘wederzijdse verbintenis’ komen er dus toch. Daarnaast, zegt Rutte nu echt dat ‘bindende contracten’ te licht zijn? En ook nog dat ‘bindende’ contracten weinig toevoegen aan de bestaande verplichtingen? Dat zegt een boel over de omvang van de huidig resterende zelfstandigheid van Nederland. ‘En als je niet oppast leidt het tot overdracht van soevereiniteit’, aldus de man die juist ‘bakken vol soevereiniteit’ (andere link) wil overdragen.

Zolang de regelingen niet bindend zijn, wil de premier ze echter niet blokkeren. ‘Duitsland en Nederland trekken aan dezelfde kant van het touw. We steunen het doel dat er hervormingen tot stand moeten komen.’

Rutte wilde ze sowieso niet blokkeren, hij wilde ze juist ondertekenen. De feiten worden weer verdraaid. Wat een fijne man is Rutte toch. Daarnaast Duitsland en Nederland trekken aan dezelfde kant van het touw in de vorm van dat wij financiële donor landen zijn, maar…

Merkel wil wel bindende contracten, Rutte ook maar mag dat niet

Duitsland wil verplicht bindende contracten, en Rutte mag dat niet van de Nederlandse Tweede Kamer. Dus staan we dan inderdaad aan hetzelfde touw te trekken? Nee, duidelijk niet. Rutte mag niet tekenen de sovereiniteit-beeindigende wens van Merkel.

Volgens Merkel hebben de regeringsleiders en staatshoofden echter nadrukkelijk gesproken over een ‘wederzijdse verbintenis’ en daarbij het woord ‘vrijwillig’ verworpen. Volgens Rutte is ‘wederzijdse verbintenis’ echter een afzwakking.

De leugens blijven maar komen. Wat is ‘wederzijdse verbintenis’ anders dan ‘bindend’? Wederzijdse verbintenis een afzwakking? Verplichtende afspraken een afzwakking?? Het woord ‘vrijwillig’ is zelfs verworpen!

Merkel zei ook dat ze graag bereid is om extra te betalen aan landen die zich verplichten tot hervormingen en daar moeite mee hebben. Nederland weigert daarentegen om bij te dragen aan zo’n ‘solidariteitsmechanisme’.

En kennelijk zet Merkel gewoon in op omkoping. ‘Hier een paar miljard extra schulden, ga je nu tekenen?’

Wat is die EU toch geweldig: liegen, bedriegen en omkopen is aan de orde van de dag. De burger wordt steeds weer misleid. En ondertussen worden we door Rutte, tegen de opdracht van de Tweede Kamer in, een dicterend en verplichtend Europees economisch bestuur in gerommeld.

Via: Burgerforum-EU

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Share on RedditShare on LinkedInEmail this to someone

Rutte geeft Nederland definitief aan Brussel

Rutte is fan van de EU, groot fan van de EU Superstaat. Rutte draagt nu zelfs de macht over Nederland over aan Brussel. Kennelijk waren die bindende afspraken toch niet verkeerd vertaald en toch wel gewoon keihard bindend! De ene leugen na de andere verdraaiing, en de Macht over Nederland is hup zo naar Brussel gerommeld.

Totale verwarring in Den Haag en omstreken. Volgens het NRC draait MinPres Rutte nog verder door qua de totale uitverkoop van macht en soevereiniteit. MinPres Rutte heeft tot op heden zijn best gedaan om u te doen geloven dat hij heus wel een beetje EU-sceptisch is, ondanks het feit dat zijn VVD in Europa voor bijna 100% meestemt met D66/Guy Verhofstadt, maar nu zegt hij in een Kamerbrief (pdf) die afgelopen vrijdag naar de Kamer is gestuurd dat de afspraken die gemaakt moeten gaan worden op de Europese Top van komend weekend wel degelijk ‘bindend’ zullen zijn.

Het uit handen geven van soevereiniteit ligt erg gevoelig en de eurocrisis heeft dat nog eens aangewakkerd. Door anti-Europa-sentimenten laten partijen zich erop voorstaan zich niets te willen laten vertellen door ‘Brussel’. Dus toen eind oktober uit overleg met Europese regeringsleiders voortkwam dat gewerkt werd aan “bindende contracten” over hervorming van de economie, zei Rutte dat dat verkeerd vertaald was.

Rutte steunt toch ‘bindende afspraken’ over macht naar Brussel

Rutte draagt echter toch wel de macht over Nederland over aan de EU in keiharde bindende afspraken. Eerst ontkennen als slechte vertaling, maar nu dus toch:

Het kabinet is toch bereid om meer nationale bevoegdheden aan Europa over te dragen. In tegenstelling tot wat Rutte eind oktober in de Tweede Kamer zei, mogen die afspraken “bindend” zijn, zo blijkt uit een brief die de premier en minister Timmermans vrijdag aan de Kamer stuurden.

Voor de duidelijkheid, Rutte op 31 oktober:

“Hierbij moet worden opgemerkt dat het woord “bindend” in de Nederlandse versie volgens ons geen goede vertaling is van het Engelse woord “engage” in: the contracts engage all EU member states. In de Nederlandse versie staat dat de contracten bindend zijn voor alle lidstaten. Wij bestrijden die vertaling, want dat was niet de afspraak.”

Rutte op 13 december:

Het gaat wat het kabinet betreft bij eventuele contracten om politiek bindende afspraken.”

Hoe kan je een heel volk bedriegen en hen alle macht en inspraak ontnemen? Kijk naar onze hooggeëerde minister president Rutte voor een voorbeeld.

Hoe het ook exact in elkaar steekt: duidelijk is dat MinPres Rutte weer een stapje in de richting van Brussel maakt, vlak na zijn openlijke steun voor über-EUfiel Verhofstadt.

Dat kan kennelijk, zo éénzijdig geregeld, tegen de uitspraak van een referendum in, tegen zijn eigen uitspraken van een paar weken geleden in, zonder inspraak van een land, gewoon weer even flink liegen, weer even flink draaikonten, weer even flink 16 miljoen Nederlanders misleiden en bedrieg, en pats boem, dank je wel en tot ziens Nederland.

In de Kamerbrief vindt u trouwens ook: ‘het kabinet is voorstander van een volledige Europese bankenunie’. Duidelijk zat weer.

En jawel, dan kan die Bankenunie en die ESM Megabank ook mooi meteen erdoor. Inspraak van Nederland? Nergens voor nodig. Democratische grondbeginselen? Weg ermee. Gewoon verplicht Nederlanders laten betalen voor alle schulden in de schuldenzone. Hup, zo geregeld. Leuker kunnen we het niet maken, makkelijker wel: met bedrog en misleiding.

Het Rutte-Effect: Schaamteloos liegen en bedriegen

Waarom is deze man eigenlijk nog in functie!? Kunnen we hem als volk niet gewoon zo spoedig mogelijk afzetten? Bewuste misleiding (bedrog) en volksverraad is nu toch wel aangetoond, zou ik zo zeggen. Redenen genoeg voor een gedwongen aftreden.

Rutte is duidelijk de schaamte voorbij. En toegegeven: waarom zou Rutte zich er nog voor moeten schamen? De Nederlandse politieke carrière van Rutte is uiteraard wel afgelopen, niemand in Nederland zal hem ooit nog serieus nemen. Maar dat hoeft ook niet, want de Nederlandse politiek is samen met Rutte immers ook afgelopen! De zeggenschap over Nederland is netjes overgedragen aan de EU. Dus of Rutte ooit nog serieus genomen wordt door Nederlanders, dat boeit niemand meer. Inspraak hebben we verder toch niet meer. Rutte doet netjes het licht uit, zo direct als hij klaar is, en daarmee is de Nederlandse democratie over en uit.

Rutte hoopt uiteraard dat als hij Nederland zo snel mogelijk uitverkoopt aan de EU, met die bindende afspraken, dat hij daaraan een mooi baantje in de EU over kan houden. En als daarvoor het hele Nederlandse land opgeheven moet worden, de Nederlandse democratie beëindigd moet worden, dan… so be it. Dat heeft hij er duidelijk graag voor over.

Het opdoeken en afschaffen van Nederland gaat nu wel heel erg snel. Weg met ons!

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Share on RedditShare on LinkedInEmail this to someone

Nederlanders gaan meebetalen aan Griekse banken

Dat is waar de EU nu (letterlijk: vandaag!) over aan het onderhandelen is. Zonder wetswijziging worden we over de komende paar jaar verantwoordelijk gemaakt voor alle banken die in de EU aanwezig zijn.

‘Kosten opdoeken banken delen met eurolanden’ De kosten voor het opdoeken van een bank uit een land in de eurozone zullen geleidelijk worden gedeeld met andere eurolanden.

Nu betaalden we sowieso al miljarden aan reddingspakketten voor Griekse bankiers en Spaanse bankiers, op LLE is dat al beschreven. Maar nu institutionaliseren we dat dus.  We maken er een nieuwe gewoonte van. We redden die bankiers niet meer als uitzondering onder strenge voorwaarden, nee, gewoon standaard, zonder verder overleg of inspraak. Wij Nederlandse belastingbetalers moeten dan dus direct, continu en regelrecht gaan betalen voor de schulden van Griekse en Spaanse bankiers, voor het opdoeken van dit soort Zuidelijke “Too big to fail”-banken.

Rutte: ‘Geen cent meer naar de Grieken!’

Weet u nog dat Rutte bij de laatste verkiezingen zo hard stond te liegen over het eindeloos betalen aan nieuwe Griekse schulden? Rutte hield vol: “geen cent meer naar de Grieken!” Dit is dus waar Rutte toen op verkozen is. Geen geld voor de Grieken, ze zullen zichzelf moeten redden. Ondertussen onderhandelen we dus over het eindeloos meebetalen aan Griekse schulden, als verdrag vastgelegd, als nieuwe normaal. Geen reddingspakket meer voor nodig.

EU gaat Totalitair

Een failliete bank is reddeloos verloren, of toch niet? Die torenhoge schulden van failliete Zuidelijke banken die niet te redden zijn… die gaan wij Nederlanders dus afbetalen … met ons belastinggeld! Reken dus maar dat we gaan nivelleren hier, dat we moeten gaan betalen en dat we moeten blijven betalen. Neemt de belastingdruk nu al toe? De financiële tucht zal dan pas echt streng worden in Nederland, zeer streng, Politiestaat streng. Dat is namelijk de enige methode om de burgers gezamenlijk verantwoordelijk te maken en houden voor schulden die ze nooit zijn aangegaan.

Dit is waarom de democratie werd afgeschaft

Het is ondertussen wel duidelijk waarom de democratie in Europa is afgeschaft. Geen enkel volk zou hier uiteraard vrijwillig mee akkoord gaan. Nederlanders verplichten de schulden van Griekse bankiers laten afbetalen. Dat kan uiteraard alleen worden afgedwongen door afpersing en misleiding, door een totalitaire dictatuur gericht op slechts één ding: verplicht het volk te laten betalen aan de schulden die zichzelf immer blijven vermenigvuldigen. Kansloos.

Het EU-motto: Geen keuze, geen alternatief: opleggen en afdwingen.

Lang leve de EU.

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Share on RedditShare on LinkedInEmail this to someone

En de VVD liegt nog weer wat meer

Het houdt niet op…. die leugens van de VVD: ze komen steeds vaker, steeds sneller en steeds dichter op elkaar. Hoe weet u wanneer door VVDers wordt misleid? Als hij zijn mond opent tijdens verkiezingstijd. En u begrijpt, het is weer verkiezingstijd.

Een stem op de VVD is een stem op de Federale EU Superstaat

U weet ondertussen dat de VVD samen met D66 de grootste EU-fans van Nederland zijn? De VVD doet wel kritisch. Maar dat zijn ze niet. De VVD en D66 zijn namelijk niet te onderscheiden van elkaar als het op EU aankomt (alsdus de VVD zelf, middels van Baalen) en beide zijn groot fan van de Mr Guy “EU Superstaat Moet” Verhofstadt, de fractieleider voor zowel VVD als D66 in het EP.

Ja, de VVD en D66 zijn letterlijk dezelfde partij in het Europese Parlement. Letterlijk, ALDE. Ze zijn niet te onderscheiden dus wat betreft hun standpunten. Niet echt, althans. Het onderscheid dat je ziet is hoe het beleid verkocht wordt aan de kijkers thuis. VVD probeert het kritisch misleidend, D66 gaat als Verhofstadt gewoon vol erin. Maar beide zijn zo eurofiel als het maar kan. Nederland z.s.m. afschaffen dus voor een anti-democratische EU Superstaat.

Het EU alles-of-niets spel

De VVD is dus groot fan, maar wil dat liever niet expliciet zeggen omdat de kijkers thuis geen fan zijn. Ze willen u niet afschrikken, ze willen uiteraard uw stem. De VVD past hun wereldvreemde en onrealistische standpunten dan natuurlijk niet aan, bijvoorbeeld aan die wensen van de kiezers… Nee, die gaan hun achterban dan uiteraard gewoon misleiden! Dus probeert de VVD kritisch te lijken, terwijl ze boven alles de EU zo spoedig mogelijk een volmacht willen geven. De VVD gaat daarmee zelfs in tegen het advies van hun eigen onderzoeksclub. En bij de verkiezingsaanpak hoort ook EU-realisten, die zien dat het flink fout gaat, verwijten dat ze ‘te extreem’ zijn. Herken daarin de alles-of-niets aanpak.

U kent dit spel van de Eurofielen, die doen graag het alles-of-niets spel. OFwel de EU Superstaat, OFwel vanaf nu nooit meer enige handel met enig land in Europa, ooit. Rutte: De PVV wil volledig stoppen met handelen met Europa!  Niets van waar. De PVV wil uit de EU (en terecht), maar natuurlijk niet uit het handelsverdrag. Dus meer zoals Zwitersland, bijvoorbeeld. Of Noorwegen. Beide zeer succesvol, beide Europees, beide bedrijven flink handel met EU landen…. en beide zijn netjes buiten het EU depressie en faillisementspact gebleven. Het kan dus toch gewoon.

Liegen mag, nee: Liegen moet!

Maar dat er een succesvol leven buiten de EU bestaat… dat gaat mogen wij niet weten of geloven uiteraard. De EU moet immers, de EU is onze enige mogelijk toekomst, de EU is onze verdomde plicht, zonder alternatief, zonder inspraak. Gewoon door door door. Twee stapjes voorwaarts, geen stapje terug. De EU Superstaat zo spoedig mogelijk.

De VVDers moeten dus op een EU-kritische manier de EU verkopen aan een EU-kritisch volk. Liegen mag dus, zoals u weet, nee: liegen moet! Als je iets wil verkopen aan een volk dat dit niet wil, tja, dan zal je feiten flink moeten verdraaien… Reclame maken is uiteraard onzin verkopen. En dat doen ze dan dus ook. Als de VVD hun mond nu opent, dan volgen de (misleidende) opmerkingen over de EU al snel. Heeft u trouwens uw 1000 euro al gekregen van Rutte?

Net als Pechtold, maar dan tien keer fouter

Maar vergeet niet: een stem op de VVD is een stem op de Federale Superstaat van Guy Verhofstadt. En als u die vent nog niet heb gezien of horen spreken, hij is minstens 10x erger dan Pechtold. En ja, dat is onvoorstelbaar, maar dat kan echt. En dan geef ik die man nog een compliment.

Lees meer over de misleiding van de VVD in bijvoorbeeld: Lies, damn lies and de VVD of VVD valt Wilders aan, maar heeft zelf geen verhaal. Of lees hoe goed het volgens Rutte gaat met onze economie, en zie daarna het statistiek hoe slecht Nederland het werkelijk doet.

Mijn tip voor vanmiddag in de lunch pauze: oriënteer uzelf eens over Guy ‘the vilest man in EU politics’ Verhofstadt. Griezel mee met LLE over onze toekomst als deze man inderdaad Barroso of Schulz moet gaan opvolgen, wat de wens is van de VVD en D66.

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Share on RedditShare on LinkedInEmail this to someone