Griekse leegverkoop start: Duits bedrijf koopt 14 Griekse vliegvelden

Een leveraged buyout. Met geleend geld een bedrijf (Griekenland in dit geval) kopen en daarna alles wat los en vast zit opbreken en verkopen. Dat verkopen is dan weer winstgevend, want onder zware tijdsdruk is alles voor een prikkie beschikbaar, waar het onlangs nog beschermde kroonjuwelen waren.

Zoals het veel besproken waterbedrijf. Hoewel een succesvol burgerinitiatief tegen water privatisering is geweest (de eerste, direct daarna uiteraard volledig genegeerd door de EU) eist de EU nu de uitverkoop van publiek water in Griekenland aan prachtige groot-multinationals die vinden dat water geen mensenrecht is maar een middel om flink winst op te maken. Duitsland eiste dit middels en met de EU van Griekenland, maar wil zelf zijn waterbedrijf uiteraard niet laten privatiseren.

Maar als eerste worden nu verpatst…. de vliegvelden. En wat blijkt, DE MinFin Schauble was kennelijk in dienst van het Duitse Fraport, want dit bedrijf kan, mag en gaat nu al direct profiteren van Schauble’s afpers-acties met het aankopen van onder hoge tijdsdruk te verkopen vliegvelden.

Lees verder

ABN Amro heeft na beursgang een restschuld van 15 miljard bij NL bevolking

Waarom heeft de Nederlandse overheid verlies bij de beursgang van ABN Amro?

Heeft u zich eigenlijk wel eens afgevraagd waarom de Nederlandse bevolking voor die kosten moet opdraaien?

Toen de bank een te grote schuld opliep moest de Nederlandse bevolking bijspringen door het opkopen van ABN Amro. Nu met de beursgang is de tijd aangebroken dat ABN Amro deze schuld gaat afbetalen. Nationalisatie van ABN Amro kostte de Nederlandse burgers in totaal 30 miljard. Als de beursgang niet voldoende is, want die brengt geschat 15 miljard op, dan is er nog sprake van 15 miljard euro restschuld. Dan moet ABN dus gewoon nog 15 miljard gaan bijbetalen. Dat is eenvoudig rekenwerk: -30+15 = -15. Er is dus sprake van 15 miljard euro restschuld van ABN bij de NL bevolking.

Zo werkt het in de wereld van leveraged buy-outs nu eenmaal. De schulden zijn voor hem die is opgekocht. En als die zijn schuld niet kan afbetalen, dan is er gewoon sprake van een restschuld.

Lees verder

TTIP en ISDS: Het Breekijzer en Het Verbranden van Schepen

We schrijven  op Lang Leve Europa met regelmaat over het dodelijke duo van TTIP en ISDS. We hebben de opgedrongen drinkwater vervuiling, de miljardenclaims, de chloorkip, de aanslag op de democratie, het verplicht ongelabelde GMO-voedsel, het hormoonvlees, de opgedrongen kernenergie, etc, allemaal al een keer de revue laten passeren.

Maar Ewald Engelen roept ons op dieper te kijken. In dit bericht beschrijven we de dynamiek die men beoogt te realiseren met dit soort activiteiten, een andere blik op de zeer dodelijke combinatie van TTIP en ISDS: Het Breekijzer en Het Verbranden van Schepen.

Lees verder

Handelsovereenkomsten, de EU en het IMF

Via Earth Matters een bericht over IMF en handelsovereenkomsten (zoals TTIP en CETA). Het is te goed om niet even een deeltje te vertalen, het beschrijft de manier van handelen van IMF en de EU uitstekend:

Caribische landen zoals Jamaica zijn vernietigd door handelsovereenkomsten en veel van hetzelfde gebeurde in heel Afrika, Zuid-Amerika en Azië op verschillende momenten sinds de Tweede Wereldoorlog. Wat het IMF doet is enigszins vergelijkbaar met een misdadige woekeraar. De woekeraar leent geld aan mensen die zich niet kunnen veroorloven om zo te lenen dat de kredietnemer uiteindelijk moet stoppen met eten om de betalingen te kunnen doen of wordt geconfronteerd met gebroken benen.

In een meer subtiele wijze gedraagt IMF [LLE: en de EU en ECB, acteren samen als de trojka, de kwaadaardige drie-eenheid.] zich op vergelijkbare wijze. Landen krijgen een ‘helpende hand’, zoals leningen waar ze grote moeite mee zullen hebben om terug te betalen. In ruil voor de leningen wil het IMF rente en reguliere aflossingen en ‘herstructurering’ van de activa [waarde van eigendommen] van het land. Wat dit eigenlijk betekent is de asset stripping [het ontdoen van eigendommen] van soevereine naties, zodat hun economische welvaart wordt overgedragen van de eigendom van het land / publiek in particuliere handen.

Dit is gebeurd in Europa onlangs, met landen als Griekenland, Portugal, Ierland en zelfs Spanje en Italië werden geconfronteerd met het vooruitzicht van het moeten verkopen van nationale activa om de terugbetaling van de leningen aan zowel het IMF en de EU te financieren. Private consortia, die eigendom zijn van de banken of oligarchen kopen de bossen, kolenindustrie, watervoorziening enz van een natie op zodat in plaats van dat het eigen land inkomsten ontvangt uit haar werkzaamheden nu al het geld toegeëigend wordt door het private bedrijf over de ruggen van de steeds verder verarmende bevolking. Meer hier.

En vergis je niet, de EU is hier (mede)schuldig. De ECB en de EU spelen zeer bewust dit spel met IMF samen. Lees bijvoorbeeld over de leveraged buyout van Griekenland. Ja, schulden blijken zeer profitabel. Of de uitkoop van het land Oekraine.

Dit spel van de bankiers en hun politici verklaart meteen waarom iedereen op deze planeet hoge schulden heeft. (Welk land niet? Noemt u er maar eens één!) En waarom die handelsovereenkomsten ons steeds weer opgedrongen moeten worden. En waarom bankiers eindeloos hoge schulden mogen maken en afwentelen op de bevolking. En waarom staatsschulden goed zijn, de Nederlandse overheid gaat bijv komend jaar weer 95 miljard lenen. De staatsschuld neemt nimmer af, groeit immer door. Zo is het spel ingeregeld. Het grote geld is aan de macht, en daar moeten we tegen in opstand komen.

Structural Adjustment Programs: Wanneer hoge staatsschulden winstgevend zijn

Joris Luyendijk heeft na twee jaar onderzoek geconcludeerd dat de financiële sector de heersende politieke macht is geworden. In dit artikel aandacht voor één van de financiële oorlogsmiddelen, een door hen veel toegepaste vorm van financiële massavernietiging, de Structural Adjustment Programs (SAPs), de Structurele Aanpassingsprogramma’s. Die SAPs maken hoge staatsschulden namelijk winstgevend, het verklaart waarom schulden steeds maar blijven groeien en schulden van bankiers steeds weer uitgesmeerd moeten worden over ons allen.

Het spel dat deze sector speelt gaat over macht grijpen. De truc voor macht grijpen is om beschermende overheden en bevolkingen met heftige schulden te overladen, om vervolgens aanpassingen in overheidsbeleid af te dwingen in het eigen voordeel. Die aanpassingen worden daarna dan gebruikt voor winstmaximalisatie door dezelfde partijen, maar winst is een slechts bijzaak. Het gaat helaas allemaal om het grijpen van macht en het wegnemen van inspraak. U herkent Griekenland en Cyprus uiteraard, u herkent TTIP/CETA/ISDS/CISA, maar u herkent ook het beleid van regering Rutte!

De SAPs zijn in Europa helaas een bekend middel geworden de afgelopen jaren:

  • financiële soberheid (bezuinigingen op uitgaven aan het volk),
  • privatiseren (leegverkoop) van publieke werken zoals water, post en openbaar vervoer, zorg, gevangenissen, etc aan commerciële groot bedrijven,
  • financiële deregulering (meer vrijheid voor criminele bankiers en investeerders) en
  • openen van interne markt. (geen bescherming voor de samenleving)

We kijken in dit artikel in wat meer detail naar de SAP maatregelen, maar vooral naar het grotere spel. En dat spel beïnvloed u ook als burger in Nederland! Het spel is eigenlijk heel eenvoudig, het werkt met het bekende PRS drietrapsrakketje, als volgt:

  1. Probleem: Zadel overheden (en burgers) met torenhoge schulden op
  2. Reactie: Verstrek ze een lening
  3. Oplossing: Dwing overheidshervorming af middels Structural Adjustment Programs

Het is een systeem dat reeds vele malen is toegepast in Europa sinds 2008. Laten we eens kijken hoe dit werkt, en wat die SAPs nu precies zijn.

Lees verder

Gevangenen van onze Schulden

Soms is commentaar interessant genoeg voor een artikeltje. Gebaseerd op commentaar ‘geleend’ van een recent bericht bij collega-site GeenNieuws.com.

ToonW schrijft dat we vast zitten in een EU-crisis, en dat dit niet snel beter zal worden. Maar terug uit de EU en de euro “KUNNEN we niet, omdat we gevangenen zijn van onze schulden, die (voorlopig) alleen gemeenschappelijk nog min of meer draag- en betaalbaar zijn. Bij een economie die zelfs niet in staat is om de schulden niet nóg meer te laten groeien. Het kat & muis spel van geldmarkten en politiek is ‘onomkeerbaar’ en zal uiteindelijk alleen maar verliezers opleveren.”

Mario8282, een bekende commentator in het alternatieve nieuwscircuit, geeft zijn visie hoe het boven beschreven komt, hoe we het systeem zouden kunnen repareren, en waarom dat dus niet gebeurt. Hij trekt effectief gezien een gelijkenis naar de jaren 30 crisis die om vergelijkbare reden op vergelijkbare manier werd gecreëerd. Toen een aanloop naar een wereld oorlog, nu hopelijk niet.

Lees verder

Europese Commissie beloont roof, oplichting, manipulatie en diefstal

Je ziet dagelijks voorbeelden waar grootschalige criminaliteit wordt gesteund door de Europese Commissie. Ik heb het in dit geval niet over het feit dat de Europese Commissie zelf anti-democratisch is, of dat het grootschalig de volken van geld, inspraak en democratie berooft, ik heb het over het feit dat de Europese Commissie smijt met ons geld, en ons geld steeds weer landt op plekken waar het onoverzichtelijk verdwijnt in totalitaire overheden, corrupte bedrijven en in de zakken van criminele bankiers.

Vandaag weer het het volgende: Gewoon-Nieuws: 5 miljard euro extra voor Egypte ondanks verdwenen 1 miljard.  Bovenstaande inleiding is gebaseerd op het commentaar op dat artikel. Het Regime van Egypte misplaatste al op schandalige wijze een miljard euro aan ‘ontwikkelingshulp’ in een zwart gat, en gaat als beloning uiteraard nog eens 5 miljard krijgen van Van Rompuy. Juist, 5 miljard van ons geld, om de bevolking in Egypte mee te onderdrukken. Een fijn idee. Weet u nog van de vele honderden miljoenen (jaarlijks zo’n 700 miljoen) voor het regime in Turkije, en hoe de Turkse bevolking nu aan het genieten is van al die miljarden steun aan de Turkse regering? Of hoe de Europese Commissie gewoon openlijk aan het stoken is in Syrië? (Het is overigens geen oorlog in Syrië, het is een oorlog tegen Syrië) Wat chemische wapens van de EU meer of minder, maakt kennelijk niets uit voor de Europese Commissie – het wordt uiteraard gewoon betaald met ons geld – en als het op is eisen ze gewoon meer van ons geld. Of vreemde spelletjes met Palestina en Israël – maar als kritische blogger mag je uiteraard niets zeggen over Israël, dus dat doe ik dan ook niet – er is in ieder geval geen recessie in de wapenindustrie, dat is zeker. Of… of… of…

Lees verder