Teeven heeft Alzheimer mbt witwasdeal

Politici die liegen… Tot voor kort vormde dat een schandaal, presidenten moesten er ooit voor aftreden. Sinds Kabinet Rutte is het echter een hele normale standaardmanier van werken geworden, we noemen het bij LLE het Rutte-effect. Fok.nl was scherp over wat er voltrok toen u naar het WK Voetbal keek:

Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie Fred Teeven (VVD) heeft – hoe onverwachts en toevallig – ‘onvoldoende herinneringen aan de feitelijke financiële afwikkeling van de schikking’ die hij als officier van justitie sloot met crimineel Cees H. Dat schrijft minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten (VVD) woensdag in antwoord op Kamervragen. De vrije vertaling hiervan luidt ‘FOK! jullie, wij hebben schijt!’

Lees snel verder op Fok.nl

De heren Ivo O. en Fred T. waren ook zogezegd de bonnetjes van deze witwasdeal met drugsgeld kwijt, nergens meer te vinden, maar die konden wel heel gemakkelijk aangeleverd worden via het Openbaar Ministerie van Luxemburg! <- lezen!

Ivo O. en Fred T. en de verboden bewaarplicht

Hoe zou het trouwens met het EU-verbod op de Nederlandse bewaarplicht gaan? De acht weken bedenktijd die VVDers Opstelten en Teeven nodig hadden (terwijl het vergelijkbare EU-downloadverbod voor het middaguur al feit was!) zijn wel al om, zo ondertussen… Is er al goed nieuws? Natuurlijk niet. En zo gaat het duo Fred T. en Ivo O. tezamen ongestoord verder in hun strijd tegen de bevolking.

Update: Ivo O. en Fred T. zijn trouwens niet alleen, ook VK-president Cameron gooit er een spoedwet doorheen die het toch mogelijk maakt hun eigen volk volledig te blijven aftappen en afluisteren, ondanks het directe verbod daarover van de EU. Cameron beroept zich daarbij uiteraard op de strijd tegen de in de eigen politiek wijd verspreide kindermisbruik – het is natuurlijk niet alleen ‘onze’ Joris die verdacht is. En zoals normaal wordt ook weer de bekende terrorisme-reden aangedragen. PRS!

Hoe dan ook, het is ook goed nieuws: Kennelijk kan je dus toch wel EU-wetten en EU-Gerechtshof uitspraken overrulen. Zo leer je nog eens iets. Iets voor de tweede kamer om te herinneren wanneer het syndicaat van Mark R., Jeroen D., Frans T., Ronald P. en Ivo O. weer met samenlevingsslopende regels uit de EU komen! Het hoeft dus niet zo te zijn!!

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Share on RedditShare on LinkedInEmail this to someone

Rutte’s participatiesamenleving is uw eigen fout

Rutte moest nu eindelijk eens toelichting geven over zijn participatiesamenleving, u weet wel, de samenleving waarin u betaalt voor een Mercedes, en vervolgens zelf met uw buren een Trabant in elkaar mag gaan sleutelen.

Het ”probleemoplossend vermogen” van de samenleving wordt volgens hem groter. Mensen zijn hoger opgeleid, mobieler en mondiger dan vroeger en vormen, mede door de invloed van internet en sociale media, op een andere manier sociale verbanden. Al die kleinere initiatieven bij elkaar, waarbij mensen bijdragen naar vermogen, ”kun je de participatiesamenleving noemen”.

Tja, dan weet u het maar, het feit dat de sociale veiligheid van Nederland bezwijkt onder de bezuinigingen van kabinet Rutte, dat is gewoon omdat u te hoog opgeleid bent, te veel twittert, en te veel sociale initiatieven onderneemt tegen de armoede!

In welk land leeft Rutte?

U bent ook gewoon uit zichzelf verplicht gaan dwangarbeid-werken voor wat zorg en bijstand!? De lastenverzwaringen van Prinsjesdag kwam kennelijk omdat er te veel HBOers en WOers rondlopen? De samenleving gingen gewoon spontaan ineens het (voorheen betaalde) werk overnemen voor ouderenzorg! Het komt dus niet omdat de overheid belastingen verhoogde en lasten verzwaarde, zich ondanks die extra inkomsten terug trok uit de samenleving en vele sociale zekerheden annuleerde, en we daarom meer zelf meer moeten ondernemen en betalen? Het is niet omdat het Rijk in opdracht van de EU moest bezuinigen en heel veel ongefinancierd delegeren naar de gemeenten….

Nee, we leefden kennelijk nu gewoon nog in een verzorgingsstaat was het niet voor Facebook! De grote storthoop heeft gesproken. Misschien wil iemand het verschil tussen oorzaak en gevolg nog even uitleggen aan Rutte? Zo’n laag opgeleid figuur als Rutte kan het onderscheid kennelijk niet maken.

Rutte gaat duidelijk onverminderd verder met liegen…
Gedoogbeleid: Waarom spreekt geen enkele journalist deze vent aan op zijn onzin?
Wanneer wordt deze manier van functioneren een halt toegeroepen?
Waarom onderneemt niemand activiteiten om deze vent af te zetten?

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Share on RedditShare on LinkedInEmail this to someone

Grote Leugen: VVD WIL hun beloftes niet eens nakomen

Een berichtje van Alexander Sassen van Elslo die ik had gemist, maar die zeer zeker de moeite waard is. Overweging over de algemeen bekende politieke beloftes, maar dan vooral die van de VVD:

De VVD maakt het wel erg bont, want zij claimen een eurosceptische partij te zijn die niet in vergezichten gelooft aangaande de EU. Maar deze claim is niets anders dan een groot leugen.

Guy Verhofstadt is de voorzitter van de ALDE, de overkoepelende organisatie waar de meeste liberale partijen in de EU zich bij hebben aangesloten. Zo is de meest eurofiele partij van Nederland (tenminste, de partij die er eerlijk voor uit komt), D66, ook lid van de ALDE.

VVD is dus ook lid van de ALDE, precies als D66.

Het verplicht op te volgen stemadvies

ALDE geeft dus ook stemadviezen af, waaraan de meeste aangesloten partijen en hun Europarlementariërs zich aan houden (nu zijn stemadviezen niet het grootste gevaar voor de VVD, want hun voorman, Hans van Baalen, neemt vaak niet eens de moeite om te stemmen). VVD stemt dus bijna altijd hetzelfde als D66 in de EU.

Euroscepsis met de VVD, maar dan met precies hetzelfde stemgedrag als de Euroliefde van D66. Dat is dus: VVD66, met een grote voorliefde voor een Federale EU Superstaat. En ja, VVD-EU Topman Hans van Baalen zit er ogenschijnlijk inderdaad primair in om geld te graaien.

De VVD heeft dus heel uitgebreide EU-vergezichten! En liegt daarover!

Het programma van de VVD heet “Europa waar nodig.” We weten nu waar Europa nodig is volgens de VVD: Overal! Niets geen terughoudendheid, niets geen gereserveerde aanpak, gewoon vol erin. Verhofstadt werd gekozen als leider van de ALDE na hard lobbywerk door Rutte zelf! En Verhofstadt heeft wel zeer duidelijke en verstrekkende vergezichten…

Zo wil [Verhofstadt en dus de VVD] een Verenigde Staten van Europa hebben, waarin soevereine landen worden afgeschaft in alles behalve naam. Nederland, België en zo verder worden dan niet meer dan provinciën binnen het EU imperium. Guy wil ook één taal hebben binnen de EU, één leger en één geheime dienst. Een bankenunie moet er volgens hem ook komen, zodat (o.a.) de Nederlandse belastingbetaler dadelijk ook kan opdraaien voor een faillissement van bijvoorbeeld een Italiaanse bank.

De VVD een eurosceptische partij? Echt niet! Zo Pro-EU Superstaat als het maar kan. Misleiding? Absoluut. Liegen tegen kiezers? Ja. VVD wil hun eigen beloftes nakomen? Neen, verre van.

Het vervelende is alleen dat de PvdA met Martin Schulz en het CDA met Jean-Claude Juncker precies dezelfde vergezichten heeft. Dat zijn dus geen alternatieven als u moeite hebt met Verhofstadt.

Lees verder op Telegraaf.nl

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Share on RedditShare on LinkedInEmail this to someone

Afluisterministers logen ook tegen Commissie Stiekem

In één titel de drie belangrijkste normen en waarden van kabinet Rutte II. Deze titel was te mooi om te laten schieten, een duidelijke indicatie van de moraal van onze volksvertegenwoordiging.

Wat blijkt, de liegende afluisterministers (Plasterk en Plasschaert) logen ook tegen Commissie Stiekem over het afluisteren van de Nederlandse bevolking dat ze duidelijk iets te graag doen. Samsom verdedigde Plasterk door te zeggen dat de afluisterministers Commisie Stiekem wel geinformeerd was. Dat bleek dus ook nog eens onwaar, nu een leugen van Diederik Samsom. De leugens blijven maar komen, dit kabinet draagt de naam en reputatie van Rutte trots en terecht.

De ‘commissie stiekem’ ”acht zich niet geïnformeerd” over de rol en werkwijze van de Nederlandse inlichtingen- en veiligheidsdiensten bij de verzameling van de 1,8 miljoen getapte belgegevens.

Al is de leugen nog zo groot, totalitair, fout snel, de waarheid achterhaalt hem wel.

Dinsdag liep in politiek Den Haag de spanning op, nadat CDA-leider Sybrand Buma had uitgehaald naar PvdA-leider Diederik Samsom. Buma noemde het “ongelofelijk stom” dat Samsom had gesuggereerd dat de fractievoorzitters via deze commissie wel al vertrouwelijk waren geïnformeerd over de afluisterzaak.

Gaan nummers 2 en 3 toch nog aftreden? En dan te bedenken dat Rutte hier eigenlijk de verantwoordelijke zou moeten zijn. Het lijkt er verdacht veel op dat Plasterk er één heeft geïncasseerd voor het team… Hij wordt duidelijk bedankt voor zijn diensten door Samsom, en Rutte II blijft daardoor nog even langer in leven. Toch is de CDA duidelijk klaar met het kabinet. Tekenen dat we binnenkort toch wel 3x naar de stembus gaan?

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Share on RedditShare on LinkedInEmail this to someone

Kabinet steunt liegende afluister-minister

Plasterk voelt zich gesteund door kabinet: Minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk voelt zich gesteund door het kabinet, nu hij onder vuur ligt over de afluisterkwestie.

Het is alweer helemaal duidelijk: de koppen van Plasterk (AIVD) en Hennis (MIVD) gaan niet rollen. Totalitair het eigen volk afluisteren en surveilleren – en daar vervolgens keihard over liegen – is niet voldoende om voor af te moeten treden.

Minister Frans Timmermans (Buitenlandse Zaken) voegde toe dat de positie van Plasterk wat hem betreft niet onder druk staat.

Tja, je verwacht het niet. De grote foutheid MinBuZa Timmermans vind het prima in orde. Het gaat over een “New World Order”-type 1-2-tje met Amerika, en daar is Timmermans wel voor te porren.

Met nog weer nieuwe keiharde leugens, het houdt niet op kennelijk: “De inhoud van de gesprekken zelf zou niet zijn verzameld.” Echt wel, reken maar van yes. Heeft Nu.nl en Plasterk uberhaupt nog een beetje opgelet afgelopen maanden?

Het gemak waarmee wordt gelogen over totalitaire massa-surveillance…
Het gaat triest met Nederland.

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Share on RedditShare on LinkedInEmail this to someone

Rutte: ‘Geen Discussie’, EU moet en zal

Rutte heeft zijn zieltje reeds verkocht aan de EU, hij heeft zelfs de grootst mogelijke eurofiel voorgedragen voor het hoogste baantje in de EU. Alle voorwendselen over kritisch zijn over de EU zijn dus bij deze voorbij. Nu was gisteren Rutte weer in het nieuws:

Premier Mark Rutte vindt niet dat er een discussie moet worden gevoerd of Nederland in of uit de Europese Unie moet. “Het debat zou niet moeten gaan over in of uit de Europese Unie. Wij zijn een handelsland en verdienen 30 procent van ons geld met de export waarvan 70 procent in de EU”, aldus de premier.

De drogredenen van Rutte

Ook als je uit de EU gaat kan je prima handel bedrijven met andere landen in Europa en in de EU. Zie Noorwegen en Zwitserland, gewoon in Europa, gewoon handel, maar geen EU. Precies deze uitspraak heet dus een drogreden. Een drogreden is een reden of redenering die niet klopt, maar wel aannemelijk lijkt.

Rutte gebruikt hier dus willens en wetens een drogreden om discussie over de Nederlandse democratie te voorkomen. Rutte probeert onder valse voorwendselen de discussie over de EU plat te slaan. Het als land bedrijven van handel is geen reden om in of uit de EU te gaan/blijven, zie Zwitserland en Noorwegen.

De EU is niet Europa, en Europa is niet de EU

Het EU debat staat bol van dit soort drogredenen, neem alleen al het feit dat de EU-politici de EU steevast Europa noemen. Dat slaat de discussie plat. Europa is, er is geen discussie mogelijk of je als Nederland wel of geen onderdeel bent van Europese continent – maar dat maakt je niet per definitie ook een lid van de EU. Orwell noemde dat Newspeak, het kunstmatig vervormen van taal om discussie over belangrijke punten onmogelijk te maken.

De enige optie die Rutte geeft is om eens kritisch te kijken naar het gedrag van de EU, om dat te verbeteren . Ja ja, nou, kritisch is Rutte niet, hij verkiest Verhofstadt voor de EU top. En hij spreekt duidelijk uit dat hoewel het merendeel van Nederlanders geen EU meer wil, hij toch die discussie niet wil voeren.

Al is de leugen nog zo snel… de compleet falende economie achterhaalt hem wel

Als de leugen er zo dik bovenop ligt… wie gelooft er eigenlijk nog in ‘onze’ minister president? Wie gelooft er eigenlijk nog dat de PvdA en VVD het beste met ons land voor hebben?

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Share on RedditShare on LinkedInEmail this to someone

Mario Draghi (ECB) ziet Perverse Angst voor monetair beleid van de EU

Draghi ziet Perverse Angst voor zijn kapotbezuinig / gratisgeld-beleid in Duitsland:

Hij sprak met betrekking tot kritiek op zijn omstreden monetaire beleid van een “perverse angst” in delen van de Duitse publiek. “Elke keer werd gezegd, in godsnaam, deze Italiaan vernietigt Duitsland. Er was een perverse angst dat de dingen evolueren naar slechter,” klaagde de Italiaanse centrale bankier. Draghi verwierp de bewering dat het lage rente beleid ten koste van de spaarders. Draghi schilderde een positief beeld van de situatie in de eurozone.

Dat Draghi keihard liegt om zijn slopende beleid door te kunnen blijven voeren, en de bankier-incrowd te blijven verrijken, mag zo ondertussen toch wel duidelijk zijn. Dit is kennelijk het geweldige idee: bezuinig hele economieën kapot, terwijl de rente voor bankiers op 0 staat waardoor de grote bankiers eindeloos gratis geld kunnen krijgen. Daardoor verdwijnen onze salarissen, pensioenen en spaarcentjes dus in het niets en worden de toch al schatrijke bankiers nog rijker. Geweldig reddingsplan!

Als u goed bent met Duits, hier meer.

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Share on RedditShare on LinkedInEmail this to someone

Liegende politici en zelfverrijkende bankiers

De hele hedendaagse economie samengevat in twee headlines van dezelfde dag:

Dijsselbloem: miljardenlening aan Griekenland was fout

Zegt MinFin Dijsselbloem die net de Bankenunie erdoor heeft gedrukt, waar we miljardenleningen gaan blijven verstrekken aan Griekse bankiers en elke andere bankier in de EU die graag geld wil zien. De schulden worden daar namelijk op één hoop gegooid, en de burgers worden er vervolgens gezamenlijk verantwoordelijk en aansprakelijk gesteld. Eerst spaarders dan als belastingbetalers. Dijsselbloem: je vertelt dus weer onzin, die lening vond je geweldig goed, je hebt het nu zelfs geïnstitutionaliseerd met verplichtende contracten in weer een nieuwe unie waarin we geen inspraak hebben. Er verandert nagenoeg echter niets ten goede, en dat wat er is geregeld is teleurstellend. Een druppel op een gloeiende plaat, en dat pas over een paar jaar ruim na de komende bankstresstest.

​’RBS verhoogt salaris topbankiers’

De Engelse genationaliseerde staatsbank RBS blijkt gul, aan zichzelf. Als ze zichzelf geen bonussen geven van een half miljard(!) euro dan wel een luxe salarisverhoging. En op andere dagen persen ze gewoon bedrijven en burgers af. Het kan kennelijk allemaal tegenwoordig.

Liegende politici en zelfverrijkende bankiers… zo domineert het politiek-financiële complex de hedendaagse mensheid.

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Share on RedditShare on LinkedInEmail this to someone

Nederland krijgt toch wederzijds verplichtende contracten opgelegd

Foute ideeën in het hoofd van Rutte: Rutte wil het laatste restje Nederlandse inspraak op de Nederlandse economie wegtekenen in bindende contracten.

Pas na diverse moties, en een pro-Contract pleidooi van de VVD, kreeg Rutte van de Tweede Kamer de opdracht om geen bindende contracten te tekenen. Ofwel ‘bindend’ mag toch niet. Rutte moet toch de Nederlandse soevereiniteit bewaren.

Heeft Nederland daardoor nu nog een paar maanden uitstel van executie gekregen?

Een contract met ‘wederzijdse verbintenis’ is ook een ‘bindend contract’

Toch niet, want de contracten zijn dan niet ‘bindend’ maar vormen dan volgens Rutte wel een ‘wederzijdse verbintenis’. Hoe is ‘wederzijdse verbintenis’ precies anders dan ‘bindend’? VanDale:

ver·bin·te·nis (de; v; meervoud: verbintenissen)
1. verhouding tussen twee personen waarbij de een tot iets gerechtigd, de ander tot hetzelfde verplicht is

Die bindende contracten komen dus toch. Rutte kiest een synoniem en zet zijn handtekening er toch gewoon onder – in directe tegenspraak van de expliciete opdracht van de Tweede Kamer.

Rutte verplicht ons door zijn misleiding toch tot het opofferen van onze economie in opdracht van de Europese Commissie. Rutte verplicht ons alsnog de dictaten van de Europese Commissie over onze economie uit te voeren, waardoor de Nederlandse soevereiniteit toch echt wordt beëindigd.

En Rutte liegt nog weer wat meer

Rutte herhaalde dat hij het nut van de contracten niet inziet.

Rutte wilde tot de laatste motie woensdag (de dag voor de Eurotop) de Nederlandse soevereiniteit maar wat graag weggeven aan de Europese Commissie, hij wilde bakken vol met soevereiniteit overdragen zelfs – en wenste daar de bindende contracten voor te gebruiken. Zie de brief die hij met MinBuZa Timmermans daarover aan de kamer stuurde.

Rutte staat, zoals normaal ondertussen, de feiten weer flink te verdraaien. Is er dan werkelijk geen enkele journalist die hem daar op wijst? Hij wilde die contracten juist wel, reken maar dat hij daar het nut daar wel van in zag. Getuige juist de hele discussie van de afgelopen dagen!

‘Ik geloof er niet in. Natuurlijk moet er hervormd worden, maar dit instrument is te licht, voegt te weinig toe aan bestaande regelingen en als je niet oppast leidt het tot overdracht van soevereiniteit’.

Rutte gelooft er wel in, want contracten met ‘wederzijdse verbintenis’ komen er dus toch. Daarnaast, zegt Rutte nu echt dat ‘bindende contracten’ te licht zijn? En ook nog dat ‘bindende’ contracten weinig toevoegen aan de bestaande verplichtingen? Dat zegt een boel over de omvang van de huidig resterende zelfstandigheid van Nederland. ‘En als je niet oppast leidt het tot overdracht van soevereiniteit’, aldus de man die juist ‘bakken vol soevereiniteit’ (andere link) wil overdragen.

Zolang de regelingen niet bindend zijn, wil de premier ze echter niet blokkeren. ‘Duitsland en Nederland trekken aan dezelfde kant van het touw. We steunen het doel dat er hervormingen tot stand moeten komen.’

Rutte wilde ze sowieso niet blokkeren, hij wilde ze juist ondertekenen. De feiten worden weer verdraaid. Wat een fijne man is Rutte toch. Daarnaast Duitsland en Nederland trekken aan dezelfde kant van het touw in de vorm van dat wij financiële donor landen zijn, maar…

Merkel wil wel bindende contracten, Rutte ook maar mag dat niet

Duitsland wil verplicht bindende contracten, en Rutte mag dat niet van de Nederlandse Tweede Kamer. Dus staan we dan inderdaad aan hetzelfde touw te trekken? Nee, duidelijk niet. Rutte mag niet tekenen de sovereiniteit-beeindigende wens van Merkel.

Volgens Merkel hebben de regeringsleiders en staatshoofden echter nadrukkelijk gesproken over een ‘wederzijdse verbintenis’ en daarbij het woord ‘vrijwillig’ verworpen. Volgens Rutte is ‘wederzijdse verbintenis’ echter een afzwakking.

De leugens blijven maar komen. Wat is ‘wederzijdse verbintenis’ anders dan ‘bindend’? Wederzijdse verbintenis een afzwakking? Verplichtende afspraken een afzwakking?? Het woord ‘vrijwillig’ is zelfs verworpen!

Merkel zei ook dat ze graag bereid is om extra te betalen aan landen die zich verplichten tot hervormingen en daar moeite mee hebben. Nederland weigert daarentegen om bij te dragen aan zo’n ‘solidariteitsmechanisme’.

En kennelijk zet Merkel gewoon in op omkoping. ‘Hier een paar miljard extra schulden, ga je nu tekenen?’

Wat is die EU toch geweldig: liegen, bedriegen en omkopen is aan de orde van de dag. De burger wordt steeds weer misleid. En ondertussen worden we door Rutte, tegen de opdracht van de Tweede Kamer in, een dicterend en verplichtend Europees economisch bestuur in gerommeld.

Via: Burgerforum-EU

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Share on RedditShare on LinkedInEmail this to someone

De democratie: behoorlijk ziek

Gedwongen ontslagen, ontslag-versoepeling, subsidiëring (voor bedrijven en politiek) van massaontslagen, loonsverlagingen, pensioensregeling herziening, flink korten op pensioenen, zelfs automatisch geldende soberheidswetten – en dat alles geldt na deze week dus ook voor Nederland! MinBuZa Timmersmans waarschuwt ook alvast: ‘Nederland steunt deze bindende afspraken met Brussel’. Dat we dat maar even goed weten. ‘Nederland’ is dan vooral Rutte, Kabinet Rutte 2 en de politieke klasse. Verder zit ‘Nederland’ daar niet op te wachten, uiteraard.

Bindende contracten die geheim blijven en die ongezien worden getekend voor Nederland door Rutte en die daarna gelden als wet, het PvdA/VVD-kabinet heeft al aangegeven te accepteren dat wat er komt – maar nooit wordt het ergens daadwerkelijk democratisch geaccepteerd door ‘Nederland’. Dit gaan we uiteraard niet overleven zonder kleerscheuren! En denk maar niet dat de crisis nu bijna voorbij is, de eurocrisis staat nog voor een flink aantal jaar ingepland.

Het is lastig om te weten waar je als volk aan toe bent, als je minister president daar continu over liegt. Het is lastig omdat er geheimhoudingsregels gelden rondom deze contracten waardoor het volk in het duister blijft. Het is lastig omdat ingezet wordt op misleiding rondom de contracten die hij gaat tekenen. Maar Rutte gaat die contracten dus wel gewoon zelf tekenen, en ongezien gaat de Nederlandse regering alvast akkoord. Uw baan, uw salaris en uw hypotheek zijn daardoor in direct gevaar gebracht. En dat EU-feest wordt betaald met ons eigen belastinggeld! “De Nederlandse democratie“… Waar!?

Behoorlijk ziek dus, die EU, en wij worden kansloos de afgrond ingesleurd.
Pro-Europa… dus tegen de EU-dictatuur.

Lang Leve Europa!

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Share on RedditShare on LinkedInEmail this to someone