EU in optima forma: NL verliest Netneutraliteit

Ja, de EU kost ons veel, maar we krijgen er dan ook wel wat voor terug! Namelijk, het einde van onze netneutraliteit. In de slooptocht van de EU moet uiteraard ook onze netneutraliteit eraan geloven:

Het Nederlands parlement nam in 2012 met een grote meerderheid een wet op netneutraliteit aan. Providers mogen sindsdien niet bepalen welke diensten internetters wel of niet kunnen gebruiken. Echter, op dit moment onderhandelen het Europees Parlement en de Raad van Ministers over Europese regels. Het ziet ernaar uit dat de uitkomst binnen een paar dagen rond kan zijn. Dat zou betekenen dat de sterke Nederlandse wet spoedig wordt vervangen door zwakkere Europese regels en de Nederlandse internetter keuzevrijheid verliest.

Bent u klaar voor de chatheffing op uw mobiele telefoon? Ja, ook internet moet kapot. Het verlies van neutraliteit op internet werd mogelijk gemaakt door onze eigen VVDer Neelie Kroes! Applaus dames en heren.

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Share on RedditShare on LinkedInEmail this to someone

Ook Neelie Kroes krijgt 660.000 euro kado

Tja, het kan niet op, ons belastingsgeld. Honderdduizenden euro’s, gratis geld voor iedereen!

Geennieuws.com: Ach, ach wat was u  en met name in de Tweede Slaapkamer weer gemaakt opgewonden. Die Herman van Rompuy had het toch maar mooi gefikst , een lekkere afscheidspremie voor jaren, met de vijf hem ter beschikking staande dienstauto’s op vakantie gaan, een hele Airbus voor hem alleen en maatje in het kwaad Manuel Barroso toen zij een aansluitende vlucht uit Canada naar Brussel hadden gemist, kortom feest. Maar niets, maar dan ook niets hoorden wij over onze eigen “Bella Bettina ” , Neeltje kroes dat simpele meisje uit Rotterdam, die met zo’n 660.000 € tegen een verlaagd belastingtarief en een riant pensioen naar huis mag.

Ook tonnen euro’s gratis geld voor VVDer Neelie Kroes dus. Na al het dikke verdienen als eurocommissaris, het gratis vervoer en het eten, de riante opkomst toeslagen, het netto salaris dat hoger was dan het bruto, … krijgt Neelie Kroes nu ook nog eens zo’n 660.000 euro. Alsjeblieft, veel plezier ermee. Gratis en voor niets.

Voor niets? Ik hoor u denken: “Neelie heeft zich vele jaren keihard ingezet!” En inderdaad, Neelie heeft zich keihard ingezet om de EU meer macht te geven, ten koste van u en mij. Uw privacy heeft het onderspit gedolven, netjes de telecom markt geïntegreerd boven de inspraak van lidstaten, EU-kritische journalisten moesten ontslagen kunnen worden door persvrijheid te beëindigen in de EU, de Netneutraliteit werd misbruikt, ze selecteerde rustig en vol humor een Amerikaanse Patriot Act bedrijf voor de ‘veilige’ Coco-Cloud van de Europese Commissie, uw auto en rijgedrag was ook niet veilig voor Kroes, vrije informatie-uitwisseling dat wil ze liever niet, en ja die privacy toch steeds, eigenlijk wil Kroes gewoon Internet beter kunnen censureren, anders dan toch een verplichte identificatie (eID) voor alle Europese internet gebruikers. Er was gewoon te veel kritiek op de EU? Oplossing: Neelie startte een voorlichting/leugen-offensief a 2 miljoen pond

Lees verder

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Share on RedditShare on LinkedInEmail this to someone

Eurocommissaris Kroes betoogt weer voor meer EU-macht

Een dag geen macht gegraaid is een dag niet geleefd. Dat moet het levensmotto zijn van Eurocommissaris Neelie Kroes en haar collega’s.

De EU en de eindeloze zoektocht naar meer macht

Europa moet tot een veel ambitieuzere economische agenda komen. Koudwatervrees voor overdracht van bevoegdheden aan Brussel is daarbij volstrekt onnodig. Dat zegt eurocommissaris Neelie Kroes in een interview met De Telegraaf.

‘Voor die structurele hervormingen is een gemeenschappelijke discipline nodig’, zegt ze in navolging van president Mario Draghi van de Europese Centrale Bank. Ze steunt daarmee, tegen de lijn van haar eigen VVD in, zijn oproep zaterdag voor meer economische coördinatie vanuit Brussel.

Weer een prachtig Kroesisme dus. Meer Brussel is altijd de oplossing die voor elk probleem wordt aangedragen – en koudwatervrees voor het overdragen van bevoegdheden is dan uiteraard ook nooit gewenst. Meer bevoegdheden voor de EU, de panacee van de EU-dictatoren.

Neelie volgt uiteraard maar wat graag de Centrale Bankier Draghi

Draghi was inderdaad ook zo geweldig in het nieuws laatst, wat nu dus door Dictatrice Kroes wordt bevestigd, het artikel begint al meteen goed:

De eurolanden moeten hun economische beleid op Europees niveau afstemmen om een herhaling van de crisis van de afgelopen jaren te voorkomen.

Kennelijk is Dhr Draghi wat vergeetachtig! Het was juist de ECB die voor deze problemen zorgde. En kennelijk moeten we ons nu nog meer inkopen bij de ECB om die problemen veroorzaakt door de ECB dan ook weer op te lossen?

De onbalans in de Eurozone noodzaakt vergaande overdracht van bevoegdheid

Dhr Draghi gooit vervolgens nog een kneiter van een onwaarheid in het mandje:

”Voor het begrotingsbeleid is al een zekere gemeenschappelijke discipline. Maar de grote onbalans tussen eurolanden is veroorzaakt door een gebrek aan structurele hervormingen in sommige landen. De volgende stap is om structurele hervormingen ook onder een gemeenschappelijke discipline te brengen.” De economische coördinatie die de afgelopen jaren in de eurozone is ontstaan ziet Draghi als ”een eerste stap” op weg naar een perfecte muntunie.

De ongelijkheid in Europa komt door het gebrek aan structurele hervormingen? Huh? Weet je dat zeker, Draghi? De onbalans komt dus niet omdat landen als Griekenland en Spanje altijd al een ander economisch systeem hanteerde dan landen als Nederland en Duitsland? Die onbalans komt niet doordat we de muntunie ondanks onbalans gestart zijn? Kennelijk was het veel te vroeg invoeren van een onmogelijke, gemeenschappelijke munt geen onderdeel van het probleem? Natuurlijk wel!

Die grote onbalans komt niet door gebrekkige hervorming, die komt juist door de grote Europese diversiteit aan de oorsprong! Dat was uiteraard bij de start van de monetaire unie wel bekend. Het is ook veelvoudig uitgesproken (o.a. hier, hier) dat met die onbalans een gezamenlijke munt invoeren naar problemen moest leiden. Toch is toen die munt ‘onomkeerbaar’ en valuta uitsluitend doorgedrukt, wetende dat over de rug van die problemen de rest (de EU Superstaat) wel moest volgen. Als je namelijk eenmaal iemands portemonnee volledig in handen hebt… Wie vertelde ons dat ook alweer?

“Give me control of a nation’s money and I care not who makes the laws.”
— De crimineel M.A. Rothschild (1744-1812), de grondlegger van het Centrale Banken systeem

En déjà vu! Het is ze gewoon weer opnieuw gelukt met de euro! Maar kom dan niet ook nog met het verhaal dat de onbalans komt door slechte hervorming en dat meer macht voor de Centrale Banken het geheel beter maakt voor de bevolking. Dat zijn pertinente leugens uiteraard en ‘adds insult to injury’, dat voegt belediging toe aan de reeds toegebrachte pijn. Het motto van Dhr Draghi moet zijn ‘Daar waar geen wil is, is een weg’.

De onbalans wegnemen

Is het met de opmerkingen van Draghi in het achterhoofd niet een beter idee als Letland weer voor zichzelf begint buiten de Euro? Als de onbalans het grote probleem is, Griekenland eruit!? Wellicht moeten landen als Tsjechië, Bulgarije en Litouwen toch maar beter niet gaan aansluiten in 2015 en later? Juist dat zorgt namelijk voor onbalans in de monetaire unie, maar dat zal Draghi uiteraard nooit erkennen. De annexatie moet immers doorgang vinden, koste wat kost, ongeacht de consequenties voor de bevolking.

Wat een onzin zit Draghi dus toch steeds weer te verkopen, en niemand kan de beste man kennelijk confronteren met al die onzin? De staat van de journalistiek in Europa is bedroevend.

Doel: Totale hegemonie van de Brusselse Dictatuur. Middel: Macht overdragen.

Uiteraard zijn de eurocraten onverminderd een betoog aan het houden voor meer macht. Het gaat in de EU al lang niet meer over goede samenwerking, over het behartigen van de belangen van de bevolkingen en lidstaten. Nee, het gaat over het uitsluiten van inspraak, over het uitsluiten van verantwoording afleggen aan de bevolking, het uitsluiten van lokaal verkozen (lidstaat)bestuur. Het gaat uitsluitend nog over macht grijpen, zo snel mogelijk, zo veel mogelijk. De speciaal daarvoor gecreëerde crisis (de Tweede Grote Depressie, GD2) wordt dan ook zoals u kunt lezen maximaal uitgebuit.

Macht is echter een zero-sum game. Stel ik heb 10 muntjes. Ik geef er 7 weg. Dan zijn er niet ineens 17 muntjes, het blijven er 10, ik heb er nog maar 3. Met de bevoegdheden overdragen aan de ECB/EU het zelfde. De Nederlandse ‘volksvertegenwoordiging’ geven onze macht weg, wij hebben het daarna dus niet meer. De politici geven de macht die de Nederlandse bevolking steeds tijdelijk aan deze volksvertegenwoordiging geeft nu wel definitief weg aan de EU. Dat betekent dat wij inspraak en zeggenschap over deze bevoegdheden kwijt zijn, zoals nu dus onze economie. De politici plegen daarmee en daardoor contractbreuk.

Het rooskleurige perspectief

Er is wellicht nog wat voor te zeggen voor de EU als het ons allen voorspoed brengt, maar dat doet het duidelijk niet. Er is nog wat voor te zeggen als het steeds omkeerbaar voor de duur van een politieke periode van maximaal 4 jaar is, als onderdeel van het mandaat dat de bevolking geeft tijdens de verkiezingen, maar ook dat is niet het geval. Het is middels contractbreuk overgedragen, brengt geen voorspoed en is definitief.

En de burger maar betalen en betalen: met onze euro’s en met onze toekomst. Steeds weer meer bevoegdheden weggeven, zonder inspraak, zonder verantwoording, zonder democratie, zonder toekomstperspectief, gebaseerd op foutieve aannames, drogredenen en leugens. De EU is voor de burgers kansloos, maar de EU is wel zeer kansrijk voor het grijpen (geld en macht) door de EU-elite! Dus gaat het maar door…

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Share on RedditShare on LinkedInEmail this to someone

EU heeft humor, selecteert HP voor ‘veilige’ EU-cloud

Neelie Kroes heeft wel humor: Ze selecteert het Amerikaanse NSA- & Patriot Act-bedrijf HP (Hewlett Packard) voor het bouwen van de ‘veilige’ Europese CoCo Cloud van de Europese Commissie.

‘Van de ratten besnuffeld’: HP bouwt Europese cloud

Kroes kiest Amerikaans bedrijf om ‘vertrouwelijke’ clouddienst op te tuigen. GroenLinks is verbijsterd, de NSA zou vrij spel hebben. Er is ophef over het feit dat techreus HP is uitverkoren om leiding te geven aan de bouw van de Europese ‘CoCo Cloud’, dat staat voor “confidential en compliant”. Vorige week maakte het directoraat van Neelie Kroes dit bekend.

Het idee van een door de Europese Commissie gebouwde cloud is uiteraard sowieso al zorgwekkend. Daarnaast noemt de Europese Commissie het ‘CoCo’, Confidential en Compliant. Dat eerste is uiteraard onzin als je het zowel door de Europese Commissie en de VS geheime diensten samen laat bouwen, dan heb je geen geheimen duidelijk. Je geeft je data in de CoCoCloud duidelijk in vertrouwen bij alle veiligheidsdiensten die de EU en VS kunnen bedenken. ‘Compliant’ echter, dat geloof ik wel graag: de vraag is alleen aan welke wetten en regelgevingen dit dan Compliant is.

Vertrouwelijk en volgens de regels… De CoCo Cloud van de Europese Commissie zal inderdaad compliant zijn met op z’n minst de anti-democratische regels van de Europese Commissie zelf (denk onder meer aan alle geheime diensten van de EU, maar ook de EU-NSA, EU-FBI, EU-CIA en EU-OM) als ook uiteraard compliant aan alle regels van de FISA en Patriot Act van de VS en al hun geheime diensten. Vertrouwelijk en volgens de regels, echt wel! Confidential en Compliant, maar dan wel op z’n Orwells.

“Hoe kun je na Snowden nog op Amerikaanse bedrijven vertrouwen voor je vertrouwelijke gegevens? Met de keuze voor HP zet Kroes de deur open voor Amerikaanse datagraaierij door de NSA”, zegt GroenLinks Europarlementariër Judith Sargentini

Wagenwijd open. De HP is grondwettelijk verplicht diverse achterdeuren in te bouwen in al hun oplossingen voor toegang door de NSA en de bewezen onbetrouwbare Amerikaanse Overheid. De ongetwijfeld dure (maar op ongetwijfeld uw belastinggeld gebouwde) Europese CoCo Cloud is daardoor al direct dood geboren.

EU-voorvechtster Neelie is dan wel fout in al haar megalomane ideeën om de Europese lidstaten te integreren, humor heeft ze wel – op een zieke manier. Een zoveelste Kroesisme dus: de veilige Europese CoCo Cloud, gebouwd door en voor de NSA. Het TTIP is al in werking getreden kennelijk. En dan is vreemd genoeg de grote Amerikaanse handelslobby USTR nog verontwaardigd ook…

Pro-Europa, dus tegen de EU.

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Share on RedditShare on LinkedInEmail this to someone

EU-verordening Nepneutraliteit: komt de chatheffing terug?

Korte antwoord: Ja, door de EU komt de chatheffing op je mobiele telefoon terug. Dat, en meer, dat is slechts een begin. Het lange antwoord is te lezen op tweakers:

Later deze week stemt het Europees Parlement over de netneutraliteit. In de afgelopen zomer lekte het eerste concept van de plannen van Kroes uit. Dat critici het plan bestempelden als ‘nepneutraliteit’, geeft wel aan hoe er vanuit bepaalde kringen tegenaan werd gekeken.

De netneutraliteit van Kroes is echter vastgelegd in een verordening. “Verordeningen treden direct in werking en hoeven niet te worden omgezet in nationale wetgeving”, aldus ict-jurist Arnoud Engelfriet. Belangrijk daarbij is dat landen niet mogen afwijken van verordeningen, tenzij dat expliciet is aangegeven. Als er een conflict is tussen Europese en nationale wetgeving, heeft de Europese wetgeving bovendien voorrang.

En zo doe je dat, wetgevingen opleggen in heel Europa vanuit het losgeslagen Brusselse bolwerk van de EU. We noemen het gewoon een verordening, en dan is het per direct overal wet.

Zo wordt een anti-democratisch, door bedrijven beïnvloed, idee opgesteld door riant betaalde maar ongekozen ‘volks’-vertegenwoordigers die nergens verantwoording afleggen, hup zo een wet opgelegd in alle lidstaten. Een wet die uiteraard weer alleen voordelig is voor de gevestigde bedrijven. Weet daarbij dat wetten veelvoudig niet blijken te gelden voor de overheid zelf, en al zeker niet voor de EU-ambtenarij. Die leven op een heel andere planeet met hele andere regels.

Meer vrijheid en winst voor telco’s: een EU-verordening waardig

De vrijheid voor telecom bedrijven om hogere rekeningen toe te sturen aan hun klanten, om het gedrag van hun klanten te beïnvloeden. Dat is uiteraard wel een EU brede verordening waardig! Zonder inspraak, zonder ratificatie, zonder democratisch processen, zonder inspraak, hup, echte netneutraliteit het raam uit.

Dankzij Neelie Kroes (VVDer uiteraard) wordt onze Netneutraliteit dus kundig de nek omgedraaid. Neelie was uiteraard vanaf het begin al tegen netneutraliteit (dat vinden de telco bedrijven namelijk niet fijn), en zo krijgt Neelie netneutraliteit ook in Nederland ongedaan! Dankzij Neelie krijgen de telecom bedrijven hun zin en de vrijheid om willekeurig overal weer extra geld voor in rekening te gaan brengen. Zoals de chatheffing van KPN. Zoals Netflix en mogelijk toekomstige concurrenten. Zoals Spotify en mogelijk toekomstige concurrenten. Het voorkomt mooi innovatie en maakt de rekening duurder. En die rekening wordt weer doorgespeeld naar de klant.

Alles kan en mag namelijk in de EU, zolang de burger er maar geen enkel voordeel bij ervaart. Fijn hè, die EU!

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Share on RedditShare on LinkedInEmail this to someone

Ook internet moet kapot!

Weg met ons, alles mot kapot! Inclusief internet:

Ach, dat internet. Het was leuk zo lang het duurde. Nieuwsgroepen, fora, het geluid van een inbelmodem, websites in comic sans. Ooit sympathieke startups werden gedrochtige giganten die kijkgaatjes in hun codes schrijven voor geheime diensten die alles willen meelezen omdat overheden nergens zo bang voor zijn als voor vrije, ongestuurde meningen van de massa. Het internet wordt, kortom, steeds stommer. Maar niet getreurd: het is bijna voorbij. Afgelopen. Kapot. UTP-kabel er uit. Offline. Klaar. Eerst gaat het Europarlement netneutraliteit kapotmaken. En daarna zal een dikbetaalde Duitse bobo van Ziggo bepalen wie er voorrang krijgt op hun netwerk. Hint: de hoogste bieder, net als in de USA.

Bericht op GeenStijl. Netneutraliteit, in Amerika recentelijk (Januari) reeds overleden:

Big cable operators like Comcast and telecommunications firms like Verizon, will be free to pick winners and losers among websites and services. Their judgment will most likely be based on cold hard cash–Netflix wants to keep your Internet provider from slowing its data so its films look like hash? It will have to pay your provider the big bucks.

“AT&T, Verizon, and Comcast will be able to deliver some sites and services more quickly and reliably than others for any reason,” telecommunications lawyer Marvin Ammori (he’s the man quoted above) observed even before the ruling came down. “Whim. Envy. Ignorance. Competition. Vengeance. Whatever. Or, no reason at all.”

En nu is Europa zeer binnenkort aan de beurt, en jawel, het betreft uiteraard een initiatief van VVDer Neelie Kroes.

Internet, het was leuk zolang het duurde. Maar met de immer groeiende totalitaire dictatuur van grote bedrijven en de grote overheid (waaronder de geheime diensten), heeft een vrij internet kennelijk zijn langste tijd gehad. Alles mot kapot, nu kennelijk ook internet. Een vrij internet is kennelijk toch een te grote bedreiging voor onze overheersers.

Totdat het echt verleden tijd is, vecht terug: zie hoe je goed gebruik kan maken van internet op Prism-break.org

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Share on RedditShare on LinkedInEmail this to someone

Vrije informatie-uitwisseling internet ligt nu onder vuur

De EU heeft nu weer de vrije informatie-uitwisseling op internet onder vuur genomen. Voorstellen van ‘onze’ Eurocommissaris Neelie Kroes (weer een VVDer uiteraard, het zal eens niet) vormen een bedreiging voor de vrijheid op internet. Vrije informatie-uitwisseling via internet dreigt per 27 februari ingeperkt te worden.

Deze hooggeplaatste politici en het bedrijfsleven [dat de politici voorselecteerde] willen maar een ding: Meer geld en meer macht. En hoe zorg je ervoor dat je deze doelen bereikt? Door centralisatie van de macht. Hoe meer de macht bij een klein, select groepje komt te liggen, hoe minder de algemene bevolking te zeggen heeft.

En dat centraliseren van de macht, doe je uiteraard door vrijheden af te nemen. Dat doe je dan weer door crises te creëren die het ‘noodzaakt’ de vrijheden te beperken. De eurocrisis ‘noodzaakt’ nu eenmaal vergaande Europese integratie. Dat ons de democratie daarbij wordt afgenomen is na de Burgerforum-discussie over het referendum inmiddels wel duidelijk. Maar het gaat nog veel verder dan dat, ook onze vrijheid online dreigt te worden afgenomen:

Jullie hebben er hoogstwaarschijnlijk niet over gehoord, maar vrije informatie-uitwisseling via internet ligt enorm onder vuur. Er wordt op dit moment over vergaderd in Brussel, 27 februari valt een belangrijke beslissing hierover. De voorstellen zouden een verregaande inperking van privacy en vrijheid van meningsuiting betekenen:

http://savetheinternet.eu/

Dit aspect wordt inderdaad goed geheim gehouden, maar vrijheid op internet ligt helaas weer onder vuur. Internet is tot nu toe nog altijd gebaseerd op gelijke behandeling van internet-verkeer, nu wil de EU voorrangswegen en stoplichten gaan aanbrengen. Dat betekent dat beschikbare content voortaan gefilterd wordt, waarbij het Grootkapitaal uiteraard weer voorrang krijgt. Maar ook prijsverhogingen voor u, uw snelheid/toegang wordt afgeknepen tenzij u (of het Grootkapitaal voor u) betaalt voor ‘extra diensten’  van internet providers/leveranciers. Daarnaast biedt dit systeem ook voordeel aan de gevestigde orde, waardoor nieuwe initiatieven minder kans krijgen. Daarvoor moet dan bijvoorbeeld extra betaald worden.

Daarnaast wil het EU-voorstel dat prive-organisaties politie-agent kunnen spelen op het Internet. Deze private agenten krijgen de macht om maatregelen te nemen bij wat hun kwalificeren als overtreding. De EU beperkt daarmee de vrijheid om je mening te uiten op Internet. Het legt de basis voor internet-censuur. Dat betekent uiteraard weinig goeds voor de vrijheid van de burger en blogs als deze, die dan gemakkelijk afgesloten kunnen worden bijvoorbeeld omdat ze een bedreiging vormen voor de status quo.

Bevreemdt het u ook niet een beetje dat u hier nog niets over gehoord heeft? En als u de voornemens erop na slaat, wie komen deze aanpassingen dan ten goede, denkt u?

Ik heb zo’n vermoeden, de trend is vrij duidelijk ondertussen. Deze bedreiging door de Nederlandse EU-commissaris staat in notabene Nederland nergens op de radar.  De oorlog van het kapitaal en hun politici tegen de vrijheid van de burgers gaat immer verder, en richt nu hun elitaire kanonnen weer op internet.

Tijd voor actie.

Via: Hier, dank voor je inzending via het contactformulier!

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Share on RedditShare on LinkedInEmail this to someone

Topman OM: We tappen ons inmiddels suf

De inlichtingendiensten en het OM zijn gestoord bezig, het is dan ook prettig dat topmannen van het OM het soms ook eens zeggen. Dan hoort u het ook eens van een ander:

Procureur-generaal Marc van Nimwegen is niet tegen telefoon- en internettaps, maar volgens hem is Nederland doorgeschoten. “Het kan heel nuttig zijn als je sterke vermoedens hebt over criminaliteit en je bewijsmateriaal wil verzamelen. Maar we tappen ons inmiddels suf in Nederland”, zo zegt de OM-topman tegenover het regionale dagblad De Gelderlander.

Uiteraard is Ivo Opstelten (Mr OM himself) het daar uiteraard niet mee eens. Neem nu die reisgegevens van alle Nederlandse inwoners…

“Ik vraag niet naar het motief, maar wil alleen even de boekingsgegevens weten“, aldus de minister. Opstelten zei verder dat geprobeerd is dit op Europees niveau te regelen maar dat dit te lang duurt. “In afwachting van Europese voorstellen zijn we door de Europese Commissie uitgenodigd dat op nationaal niveau te doen”, zei Opstelten. Hij zei dat Nederland hiervoor geld krijgt van de Europese Commissie.
Minister Opstelten zegt dat in een toelichting op de brief die hij gisteren aan de Tweede Kamer stuurde. Daarin schreef hij dat het kabinet de reisgegevens van alle Nederlanders wil opslaan en inzetten voor de strijd tegen het terrorisme.

Wachten op Europa (lees: de EU) duurt te lang, we willen gewoon meer afluisteren, meer data verzamelen en minder privacy, en wel snel! Het democratische proces moet daarbij voorkomen worden. En de Europese Commissie steunt Nederland dan uiteraard ook volledig bij het uithollen van onze burgerrechten en het totalitairiseren van ons land.  Ik introduceer daar een nieuw werkwoord: totalitairiseren, ofwel: ‘het totalitair maken’. Of is het correcte werkwoord totalitaliseren? Of is het werkwoord van totalitair gewoon terroriseren?

De EU heeft dan ook een duidelijke mening over uw privacy, onze ‘eigen’ Neelie Kroes:

Privacy mag het gebruik van Big Data en de kansen voor Europa hierin niet in de weg staan. Van de 20 grootste Big Data-bedrijven zijn er 17 Amerikaans en slechts 2 Europees. Dat moet anders, vindt Neelie Kroes.

De meeste data in Big Data is geen persoonlijke informatie en daarom zouden we wat minder huiverig moeten zijn in het gebruik van die data. Dat zegt Eurocommissaris Neelie Kroes. “Privacy is essentieel, maar mag geen excuus zijn om niets met Big Data te doen.” Kroes wijst erop dat er genoeg juridische grenzen zijn in het gebruik van persoonlijke data en dat veel data juist in anonieme vorm veel mogelijkheden geven.

Nou, dan is het maar duidelijk dat u voor privacy en de bescherming daarvan niet bij de EU hoeft te zijn. Daarbij was uiteraard al bekend gemaakt afgelopen week dat de EU graag meer onderdrukking NSA-style ziet in Europa.

Vraag: Is het waar dat de Nederlandse regering het internet massaal wil kunnen tappen?

Bits of Freedom: De regering heeft aangekondigd dat ze de komende maanden een wetsvoorstel zal publiceren dat Nederlandse afluisterdiensten de macht geeft om alle internetverkeer ongericht te controleren. Alles: emails, websites, privé-foto’s, etc.

Dit is niet het Nederland waarin ik wil wonen, dit is niet het Nederland dat ik ken. Dit is een Nederland dat volledig is ontspoord.

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Share on RedditShare on LinkedInEmail this to someone

EU: webfilter opleggen zonder tussenkomst rechter

Het gaat hard de laatste maanden, maar PrivacyNieuws.nl en Bits of Freedom blijven scherp! De EU laat weer totalitair van zich horen, nu alweer met een nieuw Kroesisme. De EU voert namelijk gewoon eventjes vergaande internetcensuur in. Internetcensuur kan worden opgelegd nu zelfs zonder tussenkomst van rechter! Neelie Kroes (weer een VVDer uiteraard) komt daarmee weer door de bocht met nieuwe volledig totalitaire regelgeving!

Als het aan de Europese Commissie ligt kunnen isp’s door de politie of het OM worden gedwongen tot het blokkeren van sites, content of IP-diensten zonder tussenkomst van de rechter, “om ernstige misdaad te voorkomen of tegen te gaan”.

Dat blijkt uit de definitieve versie (pdf) van het telecomplan van Eurocommissaris Neelie Kroes dat woensdagavond is gepubliceerd. Deze clausule om content te blokkeren tegen dreigende misdaden stond er in een eerdere versie nog niet in. Eerst konden isp’s alleen sites blokkeren als een wet dat voorschrijft of op last van de rechter.

Door de onduidelijke formulering zouden internet access providers ook eigenhandig sites of diensten kunnen gaan blokkeren als ze het idee hebben dat er iets misdadigs gebeurd of gaat gebeuren. “Dit is veel te vaag en zeer arbitrair. Een buitengewone zorgelijke ontwikkeling”, constateert Janneke Slöetjes van de digitale burgerrechtenorganisatie Bits of Freedom (BoF). “De grondslag van ‘het tegengaan of voorkomen van ernstige misdaad’ is ook veel te breed, daar kan van alles onder vallen.”

De EU gaat nu lekker arbitrair voor het gehele Europese continent beslissen wat de burger wel/niet mag zien op internet. Bij deze wil ik u dus maar vast bedanken voor uw bezoek afgelopen jaar, vermoedelijk verdwijnt LLE nu spoedig achter het filter.

EU Totalitair, wel zo gemakkelijk.

Via: PrivacyNieuws.nl

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Share on RedditShare on LinkedInEmail this to someone

Neelie Kroes integreert naar 1 grote EU-telecommarkt

Soms heb je van die AH-momentjes, en dan heb ik het nu niet over de in België geweigerde kruidenierszaak, maar een aha-erlebnis momentje.

Neelie Kroes maakt al enige tijd de show voor de ‘EU Burgers’ door zich in te zetten voor lagere telecom prijzen zoals sms kosten in buitenland, roaming kosten, etc. Dan denk je als burger: mooi, hier is eindelijk iemand die vecht voor onze belangen en de grote multinationale organisaties eens aanpakt namens de burgers! Het wordt met enige regelmaat zelfs als voorbeeld gebruikt van voordeel door ingrijpen van de EU, ‘kijk, lagere telecom kosten.’ Was het niet Rutte die dat zei in het Jeugdjournaal?

Mooi niet!

Maar neen dus, het gaat uiteraard alleen om die fel begeerde Europese integratie onder EU-regie! Die lagere kosten zijn slechts het middel – en helaas inderdaad een middel dat voordeel biedt voor de burger. Uit het recente voorstel van Neelie zijn de prijsvoordelen dan ook geschrapt, het gaat nu alleen nog over het neerhalen van de grenzen en het laten verdwijnen van lidstaten:

In een nieuwe versie van het plan, die is ingezien door persbureau Reuters, zijn deze bedragen echter geschrapt. De woordvoerder van Kroes zegt tegenover het persbureau dat er ‘technische verbeteringen’ zijn doorgevoerd en dat het nog steeds het doel is van de Eurocommissaris om een verenigde Europese telecommarkt te creëren.

Tja, logisch. Het enige doel van de EU is om zo snel mogelijk van de hele EU één markt te maken, één markt onder regie en wetgeving van de EU-commissarisen. En wel snel, zodat er geen weg terug meer is. Zo snel mogelijk ontvlechting onmogelijk maken, snel de schepen verbranden! En schepen verbranden is meestal een slecht idee, er is een reden dat het een spreekwoord is geworden. De terugweg blokkeren is dus veelal nadelig voor de burgers, want er is gewoon geen één Europa. Er is wel één invloedrijke club die er één EU van wil maken. De EU moet boven alles, inclusief boven het welzijn van al haar inwoners!

En ja, mensen tegen hun wil integreren, dat gaat helaas nagenoeg altijd mis. Zie Joegoslavië, Tsjechië en Slowakije, Spanje en Catalonië/Baskenland/ETA, Engeland met Ierland, Schotland en Wales, België met de diverse kantons en hun wereldrecord formeren. Ook de diverse recente wereld oorlogen trouwens – Godwin! – etc, etc.

Ingrijpen op prijs als middel, het doel: 1 grote EU-markt

De diverse telecommarkten in lidstaten moeten uiteraard uit de handen van de lidstaten geworsteld worden. Die moeten buiten de grenzen van het bereik van de individuele federale natiestaten gaan vallen. Dat soevereiniteit-denken moet z.s.m. de nek om gedraaid worden. Denken in landen wordt verboden! Die grenzen moeten dan ook nu hardhandig neergehaald worden en wel zo snel mogelijk. (KPN en America Movil, toeval?) Die lidstaat-markten moeten allemaal z.s.m. onderdeel worden van het grote machtige EU-marktdenken. Er is immers slechts één groot Europa, en dat is de EU! En we weten wat open grenzen ons brengt, ook al is het dan 10 jaar te laat.

En het neerhalen van die grenzen, dat doe je door elke mogelijkheid tot het in stand houden van deze markt-segmentatie te verbieden. Dus daar is Neelie Kroes (VVD) die verbiedt om hogere prijzen te rekenen als iemand in ‘het buitenland’ zijn telefoon gebruikt. Binnenkort wordt dat woord ‘buitenland’ ongetwijfeld weggeNewspeakt / weggejorist uit het EU-vocabulair. Dit heeft dus helemaal niets te maken met het (tijdelijk) voordeel voor de burger, als wel dat dit gewoon het middel is om die kunstmatige grenzen / segmentatie mee ongedaan te maken. Het is slechts het gereedschap dat aangegrepen wordt.

Op korte termijn is het drukken van prijzen helaas even goed voor de burger – en dat is jammer voor de commissarissen uiteraard. Het kan kennelijk niet anders, al zal dat niet aan de inzet van de EU-commissarissen gelegen hebben. De burgers mogen immers geen enkel voordeel ervaren. Gelukkig compenseren de telecom bedrijven het door al het mobiel gebruik weer duurder te maken, er is immers toch geen marktwerking. En de EU gaat uiteraard niets tegen prijsafspraken ondernemen.

Op lange termijn is het uiteraard ook niet goed, deze grotere marktmonopolie, met nog grotere multinationale spelers, en een nog grotere gecentraliseerde macht daarover in de vorm van een volledige dictatuur onder ongekozen politici die aan niemand verantwoording afleggen. Meer macht, Meer Macht, MEER MACHT! Dat is het doel van het spel.

Update: En er is “nóg een ‘voordeel’ voor de al zo zegenrijke EU” benoemd op twitter: Het is dan inderdaad “ook makkelijker af te tappen met bovennationale regelgeving.” Een win-win voor de EU-dictatoren dus, en een verlies-verlies voor de burger.

Neelie is uiteraard een VVDer

Voor iedereen was het ongetwijfeld al duidelijk dat Neelie in het spel van markt-integratie zat, maar dat aspect aan het werk van Neelie zag ik nog even over het hoofd. Zelfs de schrijver van deze anti-EU blog zag nog even het goede in een EU-commissaris en dacht dat daar inderdaad wat goeds werd gedaan voor het welzijn van de burger. Terwijl het feit dat Neelie een VVDer was toch al een duidelijk genoeg teken zou moeten zijn, zou je zeggen. Nou ja, hindsight is always 20/20, zeggen ze dan.

Mijn argeloosheid was dom natuurlijk, maar: nu weet ik weer beter. Het ging puur om het integreren van de telecommarkt. Het tijdelijke voordeel voor de burger is slechts iets wat niet te voorkomen was.

Nou, bij deze weer een les geleerd, en gedeeld met de LLE-lezer.

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Share on RedditShare on LinkedInEmail this to someone