Brekend: EC onderzoekt eigen illegale staatssteun aan Russische witwasbank

Hier is weer een knap stukje corruptie verricht door de Europese Commissie. De belastingbetaler heeft door de corruptie van de Europese Commissie voor miljarden aan belastinggeld betaald aan een Russische Witwasbank!

Alles wat mis is met het uitkopen van foute en criminele banken, daar heeft de Europese Commissie zich schuldig gemaakt. En nu gaat de Europese Commissie hun eigen illegale staatssteun aan de Russische Oligarchische Zwartspaarders eens onderzoeken…

Tot grote opluchting van het [LLE: criminele bankiers] duo besloot de Europese Commissie (EC) dat Letland geld moest krijgen om banken te redden, hoewel dat land nog niet in de eurozone zat. Letland mocht €7,5 miljard Europese noodhulp gebruiken om banken te steunen, zolang het maar om die van K&K ging. Eigenlijk is hier Europees belastinggeld gebruikt om te voorkomen dat Russische zwartspaarders een deel van hun tegoeden zouden verliezen: een omgekeerde bail-in.

Zo gingen er meerdere andere Letse banken failliet, maar het was enkel deze dubieuze bank Parex die gered werd. Klokkenluiders binnen de bank, die erop wezen dat er bij Parex een vuil spel werd gespeeld, werden ontslagen en moesten de wijk nemen naar het buitenland. Het schandaal leidde tot gewelddadige rellen in de Letse hoofdstad.

Als er nog voorbeelden nodig zijn waaruit blijkt dat de EU echt de verkeerde oplossing is voor het overleven van Europese samenleving, waarom de EU-geintegreerde Bankenunie toch echt een grof schandaal is…. dit verhaal.

Het wordt echter nog erger, miljarden reddingen buiten de officiële boekhoudingen, illegale staatssteun, vergaande geheimhouding en verduistering, IMF en de Letse overheid blijken met open ogen medeplichtig in deze corruptie… het gaat maar door.

En de burger maar belasting betalen om al dit schandalige gedrag te bekostigen. De belastingen die we betalen maakt ons medeplichtig aan het financieren van georganiseerde misdaad en criminaliteit, en dat…. is dus verboden bij de wet.

Lees hier meer!

Grote Leugen: VVD WIL hun beloftes niet eens nakomen

Een berichtje van Alexander Sassen van Elslo die ik had gemist, maar die zeer zeker de moeite waard is. Overweging over de algemeen bekende politieke beloftes, maar dan vooral die van de VVD:

De VVD maakt het wel erg bont, want zij claimen een eurosceptische partij te zijn die niet in vergezichten gelooft aangaande de EU. Maar deze claim is niets anders dan een groot leugen.

Guy Verhofstadt is de voorzitter van de ALDE, de overkoepelende organisatie waar de meeste liberale partijen in de EU zich bij hebben aangesloten. Zo is de meest eurofiele partij van Nederland (tenminste, de partij die er eerlijk voor uit komt), D66, ook lid van de ALDE.

VVD is dus ook lid van de ALDE, precies als D66.

Het verplicht op te volgen stemadvies

ALDE geeft dus ook stemadviezen af, waaraan de meeste aangesloten partijen en hun Europarlementariërs zich aan houden (nu zijn stemadviezen niet het grootste gevaar voor de VVD, want hun voorman, Hans van Baalen, neemt vaak niet eens de moeite om te stemmen). VVD stemt dus bijna altijd hetzelfde als D66 in de EU.

Euroscepsis met de VVD, maar dan met precies hetzelfde stemgedrag als de Euroliefde van D66. Dat is dus: VVD66, met een grote voorliefde voor een Federale EU Superstaat. En ja, VVD-EU Topman Hans van Baalen zit er ogenschijnlijk inderdaad primair in om geld te graaien.

De VVD heeft dus heel uitgebreide EU-vergezichten! En liegt daarover!

Het programma van de VVD heet “Europa waar nodig.” We weten nu waar Europa nodig is volgens de VVD: Overal! Niets geen terughoudendheid, niets geen gereserveerde aanpak, gewoon vol erin. Verhofstadt werd gekozen als leider van de ALDE na hard lobbywerk door Rutte zelf! En Verhofstadt heeft wel zeer duidelijke en verstrekkende vergezichten…

Zo wil [Verhofstadt en dus de VVD] een Verenigde Staten van Europa hebben, waarin soevereine landen worden afgeschaft in alles behalve naam. Nederland, België en zo verder worden dan niet meer dan provinciën binnen het EU imperium. Guy wil ook één taal hebben binnen de EU, één leger en één geheime dienst. Een bankenunie moet er volgens hem ook komen, zodat (o.a.) de Nederlandse belastingbetaler dadelijk ook kan opdraaien voor een faillissement van bijvoorbeeld een Italiaanse bank.

De VVD een eurosceptische partij? Echt niet! Zo Pro-EU Superstaat als het maar kan. Misleiding? Absoluut. Liegen tegen kiezers? Ja. VVD wil hun eigen beloftes nakomen? Neen, verre van.

Het vervelende is alleen dat de PvdA met Martin Schulz en het CDA met Jean-Claude Juncker precies dezelfde vergezichten heeft. Dat zijn dus geen alternatieven als u moeite hebt met Verhofstadt.

Lees verder op Telegraaf.nl

Al die onzinnige EU regelgeving

Weer eens een verzamelartikeltje over domme regelgeving van de Europese Commissie.

Ik had eerder al samengevat zulke pareltjes als: het gloeilamp verbod (de spaarlamp is giftig en onhandig chemisch afval, lastig te dimmen, etc, en wat is er mis met de koper laten kiezen? Philips profiteerde uiteraard wel!), het jampotje verbod, het niet-waterbesparende douchekop verbod, het niet-gestroomlijnde vrachtwagen verbod, het maximum volume van je mp3 speler, verbod op voedingssupplementen, de koelkast en boiler op afstand uitzetten regelgeving, het verbod op het gmo-verbod, etc, etc.

Eindeloos veel voorbeelden van onnodige en onzinnige EU-regelgeving

De EU reikt ook tot in uw WC. Ja, ook uw WC wordt gereguleerd door de Europese Commissie. Het verbod voor hoge hakken bij kappers. Het ladderverbod. De oliekannetjes uiteraard. De macht van de EU reikt ook tot ver in je keuken, zelfs tot in je koffie: Uw koffiezetapparaat thuis is nu ook al gereguleerd door de EU.  Er was uiteraard een verbod op kromme komkommers. Maar ook het groente tuintje in je achtertuin moet eraan geloven. Ze dicteren welke bloemen u mag kopen bij de bloemist. Calorievermelding bij fastfood in de snackbar. Het verbod op de chocolade sigaret. De minimum leeftijd voor ballonnen dan. Ook je stofzuiger is onderhevig. De EU-richtlijn die iedereen een slimme energie meter gaat opdringen die je privacy volledig annuleert. De ongekozen EU-ambtenarij reikt zelfs tot in uw slaapkamer!

De minimum lengte van een banaan volgens Brussel? 14 centimeter.

Ooit een symbool van vrijheid, de auto…

De EU en je auto, oh, de EU heeft snode plannen voor je auto: het verplichte eCall alwetende en alles-communicerende chipje van het spionnenkastje. En uiteraard ook nog de spy-chips in het kenteken. Maar ook de EU-snelheidsbegrenzer die in je auto geplaatst gaat worden, en uiteraard de op afstand bedienbare noodstop. De auto is door de EU duidelijk niet meer een symbool van vrijheid. Al die bemoeienis is killing.

Maar kritiek is verboden

Maar boven alles, kritiek is verboden: Heeft u mogelijk kritische vragen over de EU? Dan bent u een gevaarlijke populist. Europa is tegen populisme. We moeten allen het populisme vrezen. Populisme is zelfs een aanval tegen de democratie! Geef niet toe aan de populisten! Het moet bestreden worden met o.a. een propaganda-offensief.

EU-kritiek is zelfs godslastering, zo probeerde een EU-ambtenaar te argumenteren voor de rechter. Politieke partijen in het Europarlement kunnen boetes opgelegd krijgen als ze kritiek hebben. De EU-rekenkamer wordt gemaand hun kritiek te matigen. Je krijgt zelfs een spreekverbod als je EU-kritisch bent. Een debat met eurosceptici moet uiteraard voorkomen worden als het even kan. En een verbod op kleine (kritische) partijen in het Europees parlement. Kritiek op de EU is gelijk aan antisemitisme en etnische intolerantie aldus diverse Europarlementariërs.

Het gaat maar door, al dit moois wordt uitgevoerd op uw belastinggeld. Wat zouden we rijk zijn als we de EU kwijt waren. We kunnen de kosten van de EU gewoon niet meer verantwoorden heden ten dage, laat staan de anti-democratische resultaten.

Pro-Europa, dus tegen de EU.

‘Werkwijze EU is voer voor revoluties’

De EU is voer voor revoluties

‘Beslissingen over belastingen en overheidsuitgaven zijn het hart van de nationale democratie. Het gaat niet aan dat een ongekozen EU-ambtenaar die niet ter verantwoording kan worden geroepen bepaalt hoe nationale begrotingen eruit zien. Dit is voer voor revoluties.’ aldus een oud-adviseur van Barroso.

We kunnen de EU niet afrekenen op hun misdragen, we kunnen Rutte en co afrekenen, wellicht. Het vertrouwen is duidelijk weg, en Rutte is er nog steeds. Maar als we hem al kwijt konden, krijgen we een andere prutser (Samsom, Pechtold, Buma, etc) ervoor terug die onderhevig is aan dezelfde regels, hetzelfde spelletje moet spelen, op dezelfde manier liegt en bedriegt, op dezelfde manier contractbreuk pleegt door onze macht weg te geven aan ongekozen ambtenaren in Brussel die aan niemand verantwoording afleggen. Daar schieten we uiteraard weinig mee op.

De Plastic Zakjes…

Soms lijkt wetgeving nog wel zinnig, plastic afval is een probleem. Gister ging het in de EU dus over plastic tasjes… De duurbetaalde EU-ambtenarij deed weer zijn best voortvarend de lidstaat overstijgende problematiek aan te pakken door over plastic tasjes te spreken. Als je ook maar heel even nadenkt is het uiteraard onzin om dat op Europees niveau te doen! Willen we echt al deze zeer-duurbetaalde EU-ambtenaren inzetten om gratis plastic tasjes te verbannen? Dat kan natuurlijk ook gewoon in goed overleg op lidstaat niveau. Wat een onzin en wat een geldverspilling.

Het Eindeloze Geld Weggeven, 300 miljoen gratis geld voor Tunesië

De 11 miljard van Oekraïne is nog niet overgemaakt, of ook Tunesië krijgt geld van de EU. Ieder die corrupt bezig is, krijgt kennelijk geld. 300 miljoen, hup verdwenen in weggeefgeld voor Tunesië. En door het Europarlement aangenomen met 90% voor-stemmen!! Gelukkig is er altijd eindeloos gratis geld voor politici, dat kan nooit op. Turkije heeft ook plenty omkoop-miljarden gekregen, maar die gaat nu wijselijk wel zijn eigen weg. Vandaag ook in het nieuws de 2 miljard euro aan EU-subsidies die verdween in Spaanse bedrijven en vakbonden.  Een half miljoen euro landbouwsubsidie voor een paar digitale koeien in een computerspel? Geen probleem! En zo gaat dat maar door, de burger betaalt en betaalt en betaalt.

Drie vragen

Er zijn drie vragen die je jezelf moet stellen bij uitingen, wetgevingen, regelgevingen, verboden en geboden van de EU:

  • Is het nu echt zo belangrijk dat het lidstaat overstijgend opgepakt moet worden? Dat lidstaten dat niet gewoon zelf op kunnen pakken?
  • Hoe krijgt de EU hier meer macht mee? Welke inspraak/invloed wordt weggenomen van burgers / lidstaten / verkozen politici?
  • Wie heeft er profijt van? Hint: het is nagenoeg nooit de belasting betalende burger, het is altijd OF een meer geïntegreerde EU met meer macht voor de Europese Commissie, OF er komt meer macht voor grote bedrijven.

Eenheid forceren daar waar zeker geen eenheid is

Europa moet snel verder geïntegreerd worden, eenheidsworst opdringen daar waar grote diversiteit is: de One Size Fits None aanpak. Zo zie je dat regelgeving gebruikt wordt om lidstaten machteloos te maken. Neem het recente werk van Neelie Kroes over de telecom roaming kosten. Lijkt goed voor de burger, maar dat was een bijzaak dat niet gemakkelijk voorkomen kon worden. Het ging Neelie namelijk over het integreren van de telecom markt, minder inspraak van lidstaten, geen onderscheid kunnen maken op lidstaat niveau, meer macht voor de grootste telco’s, meer macht voor de Europese Commissie. Netneutraliteit klinkt goed, maar Nederland heeft na deze inzet van Neelie en haar wetgeving nu dus significant minder inspraak in de Nederlandse telecom wereld, en Netneutraliteit hadden we toch al.

Weer een mooi Integreer-Europa succes voor de EU dus: Eenheidsworst overal waar je kijkt, of het nu helpt (Duitsland) of niet. (Griekenland, Portugal, Spanje, Italië, Ierland, Cyprus, Kroatie, Belgie, etc)

De EU misbruiken om nationaal je wil door te voeren

En of het nog niet genoeg is, wordt EU regelgeving ook nog gebruikt om dingen door te drukken die anders niet lukken. Zoals het download verbod. VVD wilde perse een downloadverbod, PvdA niet. Nederland heeft op EU-niveau zich ingezet om downloaden te verbieden, er kwam een rechtszaakje en van de een op de andere dag is de wet in Nederland aangepast zonder inspraak van regeringspartij PvdA. Letterlijk, ‘s morgens uitspraak van het hof, ‘s middag een dictaat van de VVD dat het per direct geldt. Daar waar een vergelijkbaar verbod op nagenoeg dezelfde dag over de bewaarplicht wel eerst eens rustig 8 weken in behandeling wordt genomen. Dat is natuurlijk gewoon misbruik maken van de situatie.

Al die domme regels van de Europese Commissie zijn er met een reden

Als je goed kijkt is nagenoeg elke domme regel/wetgeving van de Europese Commissie uiteindelijk gericht op het verder optuigen van de EU, het verder de macht wegnemen van lidstaten en van daadwerkelijk verkozen politici die ergens verantwoording moeten afleggen. De temperatuur wordt met elke vreemde en onzinnige wetgeving weer wat verder opgedraaid tot de lidstaat-kikker gekookt wordt. Salami-politiek wordt dat ook wel genoemd. Letterlijk alles moet namelijk geïntegreerd worden op Europees niveau ver buiten bereik van de lidstaten. Ver buiten het bereik van gekozen politici die verantwoording moeten afleggen, ver buiten bereik (en inspraak) van burgers. Dat is inderdaad een recept voor problemen, helaas, dat is voer voor revoluties.

Voorbeelden van domme EU regelgeving

Update: De voorbeelden zijn afgesplitst in een nieuw artikeltje met de naam ‘Al die onzinnige EU regelgeving‘. Lees daar dus verder voor de voorbeelden.

Dit zinloze gedrag stopt uiteraard niet vanzelf, macht corrumpeert en niemand wil afstand doen van verkregen macht. Als burgers hebben we echter geen inspraak, we kunnen deze politici niet afrekenen op hun gedrag en resultaten. Dit is inderdaad voer voor revoluties. De vraag is dus niet of er revolutie komt, maar wanneer die komt.

De EU maakt meer kapot dan ons lief is. Pro-Europa, dus tegen de EU.

Oekraïense coup-regering start militair geweld, maar Rusland krijgt de schuld

Martin Vrijland is goed bezig. Met grote regelmaat doet hij schokkende onthullingen rondom het pedofilie schandaal waar verontrustend grote delen van de overheid bij betrokken blijkt, en waar blijkt dat rustig hoge politici worden gechanteerd voor miljarden euro’s. Nu rapporteert Martin zijn visie op de start van militair geweld in Oekraine. Zeer het lezen waard.

Zoals Vrijspreker citeerde: “De analfabeten van de 21ste eeuw zijn niet hen die niet kunnen lezen, maar hen die niet kunnen leren, ontleren en herleren.”

Europees Parlement ook akkoord met Bankenunie

Het Europees Parlement is uiteraard ook akkoord met de Bankenunie. Die bankenunie verkoopt op het eerste gehoor wel aardig, maar als je er even verder over nadenkt vallen de grote gapende gaten in het betoog van de eurofielen.

In dit artikel bekijken we de diverse aspecten van de Bankenunie nog eens:

  • De banken worden boven de lidstaten geplaatst,
  • De ECB bepaalt voortaan zonder inspraak over wie, wanneer, hoeveel losgeld moet betalen aan bankiers,
  • De spaarders zijn nu de risico lopende investeerders geworden,
  • De wassen neus van de depositogarantie, de staatsgarantie voor bankiers,
  • De Bankschuldenunie als opstap naar de EU staatsschuldenunie,
  • Het uitsmeren van schulden als voorwaarde voor totale onteigening van burgers,
  • Welke andere bedrijfstakken de luxe van een eigen unie hebben,
  • De leugens en misleiding van politici over de bankenunie.

Dit alles en meer, mogelijk gemaakt door de Bankunie, beschreven na de breek.

Hoe slecht dan ook, Nederland staat er economisch gezien flink slecht voor, misschien hebben wij al bovenstaande listen wel nodig voor onze eigen economie!

Lees verder

Niet EU-land Oekraïne krijgt gratis 1 miljard euro van EU

En de staatsgreep op de Oekraïne gaat immer door, de EU gooit nog wat kolen op het vuur, elf miljard kolen om precies te zijn:

BRUSSEL – De Europese Unie heeft ingestemd met directe financiële steun aan Oekraïne. De EU-ministers van Buitenlandse Zaken gaven maandag hun fiat om Oekraïne op korte termijn 1 miljard euro te lenen. Bovendien kan Oekraïne gaan profiteren van gunstigere douanetarieven.

De 1 miljard euro komt uit een totaalpakket van ruim 11 miljard …

Elf miljard, zo veel kost het kennelijk

Elf miljard! Elf duizend miljoen euro. En het land is geen eens een EU-land! En dat is waarschijnlijk nog maar het begin. De beloftes van VVD66er Guy Verhofstadt en VVD66er Hans van Baalen op dat plein in Kiev deden, en die effectief de koude oorlog met Rusland deden herleven, worden nu duidelijk ruim gerealiseerd.

Wat is het toch heerlijk om EU-politicus te zijn. Er is altijd geld genoeg voor je, je kan ongegeneerd zuurverdiend belastinggeld verbrassen in dodelijke landjepik spelletjes, een (burger/koude)oorlog doen ontploffen  – en je hoeft nergens verantwoording af te leggen!

Slechts elf miljard voor een oorlog met Rusland

Elf miljard euro gratis geld voor Oekraïners! En met Oekraïners bedoelen we uiteraard alleen de politici die daarmee gaan zorgen voor een burgeroorlog, zodat het land gaat opbreken in tweeën en ervoor gaan zorgen dat de koude oorlog met Rusland een nieuwe ronde in gaat. Die Amerikaanse huurling-militairen komen natuurlijk niet als er niet groot geld te verdienen is.

Het is uiteraard pas een echte (burger)oorlog als Blackwater/Academi/Xe-Services/Greystone betrokken is, en iemand moet hun salaris betalen. Wij betalen die huurlingen in Oekraïne nu dus, gewoon met ons belastinggeld. Waarom zou je nog valse vlag aanvallen overwegen als het ook zo kan!?

De oproep voor een Europees geïntegreerd EU-leger in 5, 4, 3…

Nou, gefeliciteerd EU, het landje pik met Oekraïne is weer een knap stukje fascistisch stoken tegen Rusland. En het werkt. Ik zie door dit EU-optreden een prachtige aanleiding in de nabije toekomst voor een oproep tot het vormen van een geïntegreerd EU-leger.

Kennelijk kost het 11 miljard euro om het EU-leger op poten te krijgen, een schijntje, zeker omdat u het zelf betaalt uit uw eigen portemonnee. (Dat zijn ongetwijfeld weer nieuwe bonnetjes die we gewoon ook moeten betalen.) Dit is uiteraard de aanpak die u herkent van de euro: de onmogelijk succesvolle euro werd met open ogen geïntroduceerd met als doel de Eurocrisis te creëren en daarmee de EU politiek en economisch te integreren – het wegnemen van inspraak van lidstaten, verkozen politici en burgers. Nu dus dit spel voor het Europees geïntegreerde leger.

“Come, Watson, come! The game is afoot.”

Dijsselbloem: Griekse schulden mogelijk kwijtschelden

Goh, wat de hele bevolking al wist voordat hij (of zijn voorganger de CDA-prutser Jan-Kees) ging betalen, en wat hij uiteraard zelf ook weet:

Nederland krijgt de miljardenlening aan Griekenland mogelijk nooit geheel terug. Volgens voorzitter van de Eurogroep en minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem (PvdA) is het denkbaar dat Europa de schulden moet kwijtschelden.

En met Europa bedoelt hij de belastingbetalers die geen inspraak hebben. Wat een nieuws…

In november zei Dijsselbloem nog dat hij niets ziet in het kwijtschelden van de schulden van Griekenland. Europa leende het bijna failliete Griekenland opnieuw 50 miljard euro, waarvan zo’n 34 miljard meteen werd overgemaakt. Nederland staat garant voor ruim 3 miljard euro.

Drie miljard is al veel, maar de waarheid ligt vermoedelijk wel heel wat hoger.  En 50 miljard, Griekenland heeft heel veel meer gekregen dan 50 miljard. Was het maar 50 miljard. Het precieze getal moet ik wellicht even opzoeken, maar het is in ieder geval al 200+ miljard, of nee al minstens 240 miljard,waarvan minstens 160 miljard al rechtstreeks naar bankiers en investeerders ging. En dat is nog exclusief de stimulering door het IMF zelf, en nog exclusief alle stimulering van de ECB, dat was ook nog vele miljarden euro’s per maand. De Griekse banken zijn op gegeven moment zelfs zelf euro’s gaan drukken onder de ELA regels.

Maar ook dat is nog niet genoeg, er komt nog nog meer geld aan voor de Griekse bankiers:

‘De eurolanden zijn bereid om – zo nodig – meer te doen om Griekenland te helpen,’ zei Dijsselbloem als antwoord op de vraag of de EU Griekse schulden wil kwijtschelden.

Dijsselbloem vertelde dat natuurlijk niet in Nederland, maar vertelde dat tegen een Griekse krant. Tja… Vooraf in Nederland vertellen dat er geen geld kwijtgescholden gaat worden en het echt een lening is, en achteraf tegen de Grieken zeggen dat er wel geld kwijtgescholden gaat worden en dat het dus een gift is aan de bankiers. Dat heet uiteraard liegen.

En wij…? Wij kunnen fluiten naar onze centen, en we maar blijven betalen en betalen aan totaal falend EU-beleid. Wanneer is het genoeg?

EU-kritische Britse ambtenaar krijgt spreekverbod

De staat van de democratie in de EU. Wanneer je kritisch bent over de EU, krijg je een spreekverbod opgelegd…

Foreign Office diplomat banned from giving interviews after winning £80,000 economics prize for essay on how Britain could leave EU. After he picked up an £80,000 prize for an essay on how Britain could leave the European Union, Iain Mansfield was poised to become a new, intellectual voice in the media debate on the issue.

Mr Mansfield is a civil servant and his essay appears to have been rather too well-argued for his employer, the UK Government, which remains committed to staying within the EU. Having accepted the prize at a ceremony in Westminster on Tuesday evening, Mr Mansfield was told he was banned from giving media interviews.

Zo win je een grote prijs voor een geweldige essay, zo krijg je snoeihard een spreekverbod opgelegd. Oh, en zijn blog op internet moest hij ook sluiten.

De Democratie in de EU: EU Totalitair, wel zo gemakkelijk. Als u PvdA, D66, VVD, CDA stemt in de komende Europarlementsverkiezingen, dan steunt u dit soort gedrag.

Via: GeenStijl.

 

‘Guy Verhofstadt is een punker’

Guy Verhofstadt was gister te gast op het pro-EU podium van Buitenhof.

De Dagelijkse Standaard maakt in een goed review artikel over dit ‘optreden’ duidelijk waarom Verhofstadt zo’n groot gevaar is voor onze toekomst. Het maakt ook pijnlijk duidelijk hoe de journalistiek het weer jammerlijk liet afweten hun functie uit te voeren om de realiteit te verdedigen tegen liegende en misleidende politici. En juist die toets-functie was ooit de primaire functie van de journalistiek, de reden waarom de journalistiek extra vrijheden en rechten kreeg.

Interessant is ook om vast te stellen, dat Verhofstadt de eurocrisis aangrijpt om te pleiten voor de vorming van een Verenigde Staten van Europa. Zoals bekend is de euro bewust ingevoerd om verdere integratie af te dwingen. Het is allemaal gezegd en het wordt allemaal herhaald, maar geen journalist die daar kritische vragen bij stelt. In slaap gesust door de zalvende woorden van de eurocraten.

Vergeet daarbij vooral niet, deze man is de leiding van VVD66 in het Europarlement en groot kanshebber voor de top-functie in de EU, de voorzitter van de Europese Commissie. En de Europese Commissie bepaalt zelfstandig de toekomst van de gehele EU. Deze vreemde vent met zijn Federale EU Superstaat worden onze toekomst als we als volk nu niet goed opletten. En dat goede opletten, dat doen we dus helaas niet.

Overigens is de concurrentie voor Verhofstadt voor de functie van Voorzitter van de Europese Commissie in de vorm van Jean-Claude Juncker (CDA) en Martin Schulz (PvdA) even fout, en even gericht op precies diezelfde Federale EU Superstaat. Schulz en Juncker doen het alleen wat schijnheiliger, waar Verhofstadt gewoon de weg volledig kwijt is en onomwonden zijn Superstaat erdoor probeert te drukken.

Ik raad een ieder aan dit artikel goed te bestuderen. Al is het maar om ooit aan uw kleinkinderen te kunnen vertellen waarom we onze destijds zo voortvarende samenleving zoveel hebben laten slopen door politici die zo overduidelijk fout bezig waren.